O 
— 232 — 
l’absence d’ailes raméales, ressemble d’une manière frappante 
au Genêt précédemment décrit. Après une inspection minu¬ 
tieuse de la localité, ils n’ont vu aucun pied de G. sagittalis, de 
sorte qu’ils ont été conduits à considérer le G. telragona de 
Villars comme une forme ailée et couchée de G. pilosa, et non 
point comme une variété naine de G. sagittalis , ainsi que 
l’avaient supposé Villars, Mutel, J.-B. Verlot et tous les bota¬ 
nistes qui ont eu occasion d’observer cette plante. Il est en 
effet incontestable que le mode d’inflorescence et la disposition 
générale de la tige et des feuilles ont une importance morpho¬ 
logique incomparablement plus grande que le prolongement 
latéral des rameaux. On ne sera cependant point surpris que, 
vu l’état des connaissances anatomiques à la fin du siècle der¬ 
nier, l’illustre auteur de Y Histoire des plantes du Dauphiné 
ait été porté à considérer cette dilatation des rameaux comme 
un caractère de premier ordre et, par conséquent, à rapprocher 
son G. tetragona du G. sagittalis. Cependant, il est fort pro¬ 
bable que des doutes se seraient élevés dans son esprit sur la 
légitimité de ce rapprochement s’il avait remarqué le G. pilosa 
couché qui croît au roc de Toulau, à quelques mètres du précé¬ 
dent, et s’il s’était souvenu que le Genêt sagûtté a des rameaux 
dressés, des fleurs disposées en grappe terminale, serrée et dis¬ 
tante des feuilles, et enfin la corolle glabre et luisante. 
M. J.-B. Verlot, considérant que l’épithète spécifique tetra¬ 
gona a été aussi appliquée, en 1882, par Besser, à une forme 
ailée du G. tinctoria trouvée en Podolie (1), a proposé d’appeler 
la plante du roc de Toulau G. delphinensis. Cette appellation 
est malheureuse comme toutes celles qui sont empruntées aux 
données géographiques, toujours incomplètes lorsqu'il s’agit 
d’une espèce ou d’une forme nouvellement découverte. Il im¬ 
porte de ne jamais oublier le principe fondamental de la nomen¬ 
clature linnéenne, qui veut que le nom spécifique rappelle un 
caractère organique différentiel, et jamais un nom de lieu non 
plus qu’un nom d’homme. En outre, il n’existait aucun motif 
pour obliger Villars à céder le pas à Besser, venu après lui. Au 
surplus, si, comme il est probable, la plante du roc de Toulau 
et celle de la Podolie sont des modifications ailées, l’une du 
(1) Enumeratio plantarum in Volhynia, Podolia, Bessarabia collecta- 
rum. Yilnae, 1822. 
