SÉANC.IÎ DU 3 NOVEMüRE 1851 . 
51 
Sur la sene des terrains crétacés du département de l'/sere, 
par AI. Ch. Lory. 
Leslenaius crétacés occupent, coimne ou le sait, dans le dcpaf- 
tement de 1 Isère , la zone extérieure des Alpes, traversée par 
llsèie, entre Grenolde et Yoieppe, et partagée ainsi en deux 
uiassils, celui de la Grande-Chartreuse et celui du Yillard-de- 
Laus. Le terrain néoeoudeu, reposant sur les étayes moyens du 
teiiain jurassic^ue, forme la masse principale de ces montayues; 
ou y eouuait encore divers yisemeutsde yault, et, près de ViUard- 
de-Laus, la craie eldoritée mlérieure. Je me propose de montrer 
que 1 on y retrouve la série complète des terrains crétacés, super¬ 
posés dans le même ordre que dans le bassin de Paris, et caracté¬ 
risés aussi ])ar les memes fossiles. 
Je crois devoir rappeler rl’abord eu peu de mots la constitution 
du terrain jurass.que de cette réyion ; nous allons voir, en elfet, 
qu à sa partie supérieure il présente des inégalités de développe¬ 
ment en rapport intime avec les variations ilo faciès des forma¬ 
tions qui lin Sont siqierposées. „ 
La vullee de l’isere, de Aiontmeillan à Grenoble, et celle ilu 
ürac, entre Grenoble etSaiut-Bonuet, sont creusées en entier dans 
le terrain jurassique, et à la limite de deux étayes eomplétemeut 
séparés l’un de l’autre par ces vallées: du coté des Alpes centrales, 
le lias, elont on trouve les fossiles caractéristiques. Ammonites et 
lléleinnites surtout, à Allevard, Vizille, Lalfrey, aux envdrous de 
la Mure et de Corps ; et d’autre part, sur la rive ilroite de l’isère, 
et la yauclie du Urae, l’étaye oxfordien. Les eouebes qui établis¬ 
sent le passaye entre ces eleux yroupes sont en yénéral tics calcaires 
schisteux, très aryileux, sans fossiles, et qui ne paraissent pas pou¬ 
voir etre assiimlcs à l’étaye oolilique inférieur. Le dernier étaye 
manquerait donc dans les Alpes occidentales, comme on s’accorde 
généralement à le penser aujourd hui. 
La rareté des fossiles et le creusement des vallées qui s’est ef¬ 
fectué précisément dans les couches placées à la limite du lias et 
de l’étaye oxfordien n’ont pas encore permis de fixer bien nette¬ 
ment la séparation de ces deux yroupes. Avec AI. Fournet, je crois 
que l’on peut admettre pour base de l’étaye oxfordien l’horizon 
géologique des couches à Posidonies ; au-dessus tl’elles, en eliet, 
on trouve presque immédiatement les Ammonites oxfordiennes, 
tandis qu’on ne les trouve pa.s au-dessous. Gel horizon des Posi¬ 
donies jest. constant à la base des montagnes oxfordiennes de la 
