186 
SÉANCE DU 2 FÉVRIER 1852, 
galop dans une direction linéaire; aussi je suis convaincu que la 
géologie de l’Afrique laissera heaucoup à désirer, tant que la colo¬ 
nisation européenne n’aura pas fait la tache d’Iiuile dans toute 
I étendue du pays. 
D’après un avis du conseil général des mines, M. le ministre de 
la guerre a décidé qu on imprimerait aux frais de l’État un mé¬ 
moire que j ai rédigé en 1850. Ce mémoire est intitulé Recherches 
sur les roches, les eaux et les gîtes minéraux des provinces d’Oran 
et d Mger; il est accompagné d’un essai de cartes géologiques et 
mineralopqucs des deux provinces et tle iilusieurs coiqics géolo¬ 
giques. Cet essai est encore très informe. Car, à mon sens, on 
n aura une honne carte géologique que lorsqu’on aura une bonne 
carte géogra|diiqiie du pays et qu’en outre le pays sera parfaite- 
ment tranquille et sûr, conditions qui nous manquent aujour- 
cl bui. Quoi qu’il en soit, quand ce travail sera imprimé, j’aurai 
1 honneur de vous faire hommage d’un exemplaire et d’en oflrir 
un egalement à la Société géologique. Mais j’ignore à quelle 
époque je pourrai tenir ma promesse, parce que je voudrais joindre 
a ce travail la description des nouveaux gîtes que j’ai reconnus, et 
je ne sais encore quand je pourrai reprendre mes analyses inter¬ 
rompues. 
M. de Loriére demande si le terrain crétacé de l’Algérie ne se 
serait pas déposé autour du granité sans avoir été percé par lui. 
M. d’Omalius fait remarquer qu’il lui paraît probable, d’après 
les ternies de la lettre, que le granité a percé le terrain crétacé. 
M. Elie de Beaumont ajoute que les dislocations de la pro¬ 
vince d Oran sont parallèles à celles de la chaîne des Pyrénées ; 
que, par conséquent, le fait énoncé n’est pas extraord iiiaire et 
qu il est même vraisemblable. 
M. de Verneuil lit la lettre suivante, qui lui est adressée par 
M. Geinitz, sur les Graptolites. 
Dresde, le 24 janvier 1852. 
Occupé depuis 'quelque temps du terrain paléozoïque de la 
Saxe, il n a pu m ccluipper qu il existe nue grande confusion 
parmi les e.spèces décrites et publiées de la famille des Grapto¬ 
lites, confusion qui n’est pas encore parfaitement dissipée par 
rexcellent travail de M. lîarrande, qui ne traite que des Grapto¬ 
lites de la lîohêmi'. 
