SÉANCE DU 16 FÉVRIER 1852. 2i9 
la sphère, à inesiue que cliaeun d’eux y arrivait dans l’ordre de 
sa densité respective. 
Par conséquent encore, la pression n’a pu s’accroître, au centre, 
que lentement et graduellement, à mesure que des atomes nou¬ 
veaux s ajoutaient successivement à la surface du noyau central. 
Or, des additions lentes et successives d’atomes ne pouvaient 
pas produire sur la masse centrale ces chocs violents, cette com¬ 
pression subite, et cet ébranlement général qui produisent la vibra¬ 
tion de l’étber et par suite le phénomène de la chaleur et de la 
lumière, lorsque nous frappons un caillou avec un autre ou avec 
un acier, ou bien lorsque nous comprimons subitement l’air 
atmosphérique dans le briquet pneumatique. 
•T’insiste sur cette observation essentielle, parce qu’elle fait res¬ 
sortir une des grandes diftérences tle ma théorie avec celle dont 
M. JMeiee Iloubee se dit 1 inventeur, suivant laquelle la matière 
des corps solaires et planétaires, au lieu d’être abandonnée lente¬ 
ment et successivement sur le plan de l’équateur de la nébuleuse 
universelle et de se condenser ensuite lentement et de s’enflammer 
jusqu’à l’ignition, se serait au contraire divisée dans l’intérieur 
de la nébuleuse universelle, en même temps et sur une infinité 
de points, en des millions de noyaux solaires et planétaires, qui 
se seraient entlammés et liquéfiés complètement par le seul fait 
de la condensation. 
J ai exposé, page 153, et je répète ici, que la condensation lente 
et graduelle des atomes, à mesure qu’ils s’ajoutaient successive¬ 
ment au noyau central, sans choc et sans combinaison chimique 
de quelque importance, n’a pu produire que de faibles courants 
électriques et un dégagement d’électricité vers la surface de la 
terre, ou, en d’autres termes, une expulsion lente et graduelle de 
l’éther latent, de l’intérieur à la surface. 
Le peu de combinaisons jiossibles entre quelques uns des oxydes 
ou bases métalliques qui formaient seuls la masse centrale, et la 
faible vibration qui pouvait résulter du choc ou du poids des 
atomes qui se déposaient successivement à la surface do cette 
tuasse centrale, n’ont pu élever la température de notre planète 
(et de tous les corps célestes) de 70 degrés au-dessous de zéro à 
une exaltation capable d’opérer son incandescence et sa fusion 
complète. (Pages 152 et 153.) 
Ne perdons pas de vue que la masse planétaire, dans mon hy¬ 
pothèse, n’est qu’une masse d’atomes dans leur état normal d’in¬ 
cohérence, d’incombinaison et de très basse température, et non 
un corps déjà gazéifié ou sublimé par le fait d'un nombre donne’ 
