286 
SÉANCE D€ 5 AVltlL 1852. 
]\I. Terquem ne contestant pas l’identitc ilc ce grès avec celui 
du Luxembourg, je pourrais nie Jiorner, pour toute réponse, à 
citer les 50 kilomètres de superposition évidente, depuis llouwez, 
Mézières, Sedan, justju’à Floreuville, et le travail de M. Dumont 
sur la géologie de la Belgique. 
Mais il est quelques assertions de M. Terquem que je ne puis 
laisser passer sans observations. 
Les Grypliées en alluvion à la surface du grès d’IJettange ne 
prouveraient absolument rien dans une contrée où les terrains 
sont superposés à niveaux décroissants. Mais s’il s’agissait bien de 
la Gryphée arquée, l’objection de M. Terquem ne laisserait jias de 
me paraître très grave, p.arce que les Grypliées d’Ilettange ne me 
paraissent pas être eu alluvion, mais bien en place, ou, plus exac¬ 
tement, en fragments du sous-sol cxlunnés par la culture. M. Ter¬ 
quem, tout en ilisant que la Gryphée n’a jamais servi de base au 
classement du grès, n’en fait pas moins son principal argument. 
Or, cette Gryphée ne peut pas être une Gryphœn arcuata atrophiée 
faute de calcaire, car cette substance est aussi abondante dans le 
grès d’Ilettange que dans la plupart des marnes du lias où la 
Gryphée arquée n’a éprouvé aucune modilieation. Comment d’ail¬ 
leurs l’élargissement de la coquille peut-il être considéré coninic 
une atrophie ? 
Ammonites Bnklundi que M. 'l’erquem a trouvé .avec cette 
Gryphée est une espèce du calcaire sableux des Ardennes. Il eu 
est de même du Bclcmnites clongatus que j’ai trouvé aboudamment 
avec les Grypliées et dans les mêmes circonstances, c’est-à-tlire 
tantôt libres, tantôt engagées dans des fragments de calcaires plus 
ou moins sableux. 
Si les Grypliées arquées se trouvaient constamment comme l’in¬ 
dique M. Terquem, au pied des escarpements du grès, je crois que 
ce lait serait bien plus favorable à mon 0 |)inion qu’à la sienne; 
mais je dois dire que d’Ilettange à Breitstroff, je n’ai vu au pied 
du grès aucune trace de Gryphée arquée, même à la distance de 
5 kilomètres, île Boust à Scutzieh ; et «le 3 kilomètres, de Breit¬ 
stroff à l'aulhaeh. 
La coupe du coteau d’Ilettange (page 80) peut être à peu près 
exacte, sauf les cotes, si elle est faite \'is—a—vis le vallon «pu vient 
d’Aurange ; mais un peu plus au nord on trouverait : 
