SftANI^E DU f) AMIII. 1852. 
aort 
coimiie : Àsophns, Ogvgiti, f^ln-c/Muirt, lleniopli iiiides, Trinit- 
clcii.s, Jmphin/i, Ægli/io, Dutniclf, fie., oie., soit ])nr des genres 
dont elle rentcrine li presque totalité des es])èccs, tels que Illœnu.i 
et Ampyx ; soit cn(in par îles formes très ]>artienlières des types 
qui se propagent dans lu division siqiérienre, comme Jridaspis, 
Cliciiiinix, Uidiitrits , etc. Parmi les genres récemment déeonveits 
par Angelin en Suède, je citerai Rciiinjili'iiridcs, Dimdde, jEglina, 
qni établissent de frappantes relations avec la liolième, epioiipte 
tontes les esiièoes soient différentes dans les deux pays. J.a ])lnpart 
des types que je viens de citer se retrouvent dans tontes les régions 
siluriennes; Norvège, Russie, Angleterre, Irlande, France, 
E.spagne, Portugal, Ktats-Unis irAmérique, constatant partout 
l’existence de la Faune seconde, quia joui d’une grande diffusion 
liorizonlale, et d’une longue .succession verticale, par ra])])ort à la 
Faune primordiale, très limitée dans les deux sens. Cette déno¬ 
mination de Faune seconde, dans laquelle se trouve compris tout 
ce qu'il y a deTrilobites connusdans la division inférieure d’Amé¬ 
rique, aura sans doute grand'peine à trouver grilce aux yeux des 
savants du nouveau monde. Mais puisque la Faune primordiale 
n’a été bien constatée dans le pays classique d’Angleterre, que 
plus de dix ans après la publication du Silarian system, jiourquoi 
désespérer de la voir un jour découverte en Amérique, comme 
dans les régions d’Europe où elle est encore iniomme? I.a grande 
richesse de la Faune seconde en mollusques de diverses classes, du 
moins en certains pays, contraste avec la pauvreté relative de la 
Faune primordiale, composée presque uniquement de Trilobites. 
3” La regio K d’Angeliu, en Suède, comprend les formations de 
la division supérieure, dans File de Goililand.etc. Elle correspond 
très bien, comme Alurcliisou et vous l’ave/, constaté, à l’étage de 
Wenlock, en Angleterre. Elle renferme ce que je nomme \a Faune 
troisième silurienne, complètement distincte de la précédente, par 
les formes spécifiques, quoique fortement liée avec elle par la plu¬ 
part des genres de Trilobites. 11 est assez étonnant de voir cesser 
presque entièrement à cette époque l’apparition de nouveaux 
types génériques, dans cette tribu, tanilis qu’elle atteint le maxi¬ 
mum de sa ricliesse en formes spécifiques, et que celles-ci varient 
encore beaucoup dans la suite des tenq>s siluriens. Les mollusques 
se développent de plus en plus, en certains pays, durant cette 
troisième période, et je crois que certaines classes d’entre eux 
fourniront des caractères aussi frajipauts que les Crustacés, pour la 
bien définir. Ainsi, parmi les Céphalopodes, nous n’y rencontrons 
en géttéraly que des Ortbocères à .siphon exigu, par rapport au 
