â22 
SÊVNCF. Dli 5 AVRIL .1.852. 
M. Logan s’y icndit aussitôt et eu lit enlever des plaque.s qu’il 
transporta à Londres et qu’il soumit au professeur Owen. D’après 
l’opinion de cet illustre paléontolojjiste, ces enqireintes auraient 
été laissées ])rol)aljlement par une tortue d’eau douce (1). Quant 
à l’âge de la roclic, il ne peut y avoir aucune espèce de doute. 
C’est cette roche si bien connue dans l’état de New-York et au 
Canada sous le nom de grès de Polsvlain, et qui forme la hase du 
système silurien. M. Logan, que j’ai vu à Londres et qui arrive 
du Canada, oÀi il a fait cet été de nouvelles rcclieielies, a décou¬ 
vert des empreintes de même nature dans d’autres localités, mais 
toujours dans la même roche. Cette roche est contemporaine tles 
grès à Lingules d’Angleterre, et des grès à übolus de Uussie, qui 
coustiUient la partie inférieure du système silurien. N’est-il pas 
permis toutefois de suspendre tout jugement délinilif cl il’liésiter 
encore à admettre la présence d’animaux aussi élevés que les Ché- 
loniens dans les plus anciens ilépôts renfermant des êtres orga¬ 
nisés, quand on rcdéchit que les recherches les plus assidues 
n’ont pu jusqu’ici y faire déœuvrir de re'stes de poissons (2)? 
Quoi qu’il en soit, l’attention est éveillée, et c’est assez pour que 
la question ne tarde pas à recevoir une solution définitive (3). 
M. Constant Prévost fait remarquer que les faits connus 
n’autorisent pas ii admetlre que les élres doivent nécessaire¬ 
ment avoir une organisalion pltis parfaite 5 mesure qu’on 
s’élève dans la série des terrains. Ainsi, bien qu’on ait trouvé 
des mammifères dans les schistes de Stonesrield, on n’en a pas 
(1) Quart. Journ. grnl. Soc., 1851, vol. V, p. 250. 
(2) On a cité plusieurs fois des débris de poissons dans le terrain 
silurien inférieur, mais M. Barraiido et M. Salter ont démontré qu'on 
s’était trompé, et que ces restes avaient appartenu à des êtres moins 
élevés. En sera-t il de même des dents microscopiques que M. Pander 
a découve'’tes près de Saint-Pélersbourç;, et dont M. Barrande a donné 
connaissance à la Société géologique de France? {Hall., vol. VIII, 
p.25.) 
(3) ,'\u moment où ces pages s'impriment, sir U. Murcliison m'écrit 
que les nombreuses dalles de grès à empreintes, rapportées récemment 
par M. I.ogan , ont jeté un jour nouveau sur cette question , et que, 
dans la séance de la Société géologique de Londres, du 21 mars der¬ 
nier, M. Owen, revenant sur sa première opinion, est porté à considé¬ 
rer les animau.v qui ont laissé ces empreintes comme plus voisins des 
crustacés que des sauriens. Il y en aurait de plusieurs espèces. 
( Ed. de Verneuil, i avril. ) 
