SÉANCR nu 17 MAI 1852. 
383 
qui je les ai inoiiliés tous, ait pu caiactêrisec comme ilévonieii, 
et je dirai aussi que, dans les couclies dévoniennes, je n’ai vu au¬ 
cune couche de charbon ; je n’ai pas vu non plus d’autres fossiles 
végétaux que des l'uco'ides, quehpiefois d’un grand volume. 
iM. Alcide d’Orhigny, dans la meme seconde partie «le son ou¬ 
vrage, fait mention des végétaux fossiles de Lamnrc et de la Ta- 
rentaise, et il croit qu'ils sont bien une dépendance de l’étage car¬ 
bonifère, «pioi(pie eonfondus avec celui du lias inférieur. Sur cela 
le savant paléontologisle dit : «< (lelte exception si étrange «pi on y 
>' a signalée tient à «pielqin^ interveision géologitpie loi’ale des 
» couches spéciales aux di ux <'|)oques. » Pourquoi donc ne pour¬ 
rais-je pas penser la m(‘’ine chose des terrains «le Sahero et des 
Asturies, ou l'on observe les mouvements les phuscoinplicpiés, et 
quelquefois le plus {;rand désordre , où l’on voit des allernanecs 
répétées et non équivoipies, des alternances rt'elles de couches 
charbonneuses et de couches à fossili s dévoniens? 
Ce que l’on observe à Sahero, c’est une bande «le terrain car¬ 
bonifère. «pii a d’un coté et de l’autre le terrain ilévonlen. I\fais 
aussi, ])lus à l'O., il y aune autre bande de terrain à lli])purites 
au milieu du même terrain dévonien. Des accidents de cette na¬ 
ture sont assez eonnns. Mais à jnésent je dois dire que , sur le ver¬ 
sant nn'ridional de la chaîne canlabrique , le terrain cai bonifère, 
j)ro<ligieusement riche i n impressions végétales, connue celles des 
Astmieset de Sahero, se jirolonge ; l’O. jus(|n’à la Kspinareda, 
tout pi'ès (l<;s montagnes «le la Oaliee, et jusqu’à lieiiÉljilue et la 
chaîne du Pcleno, tout près «le la pr«)vinec «le Zamoi a, au milieu 
«l’un terrain à schistes et à «piartzites très «lui s, plus ancien assuré¬ 
ment que le terrain dévonien, ipii s'arrête à 10 on 12 lieues à 
l’E. avec ses grès fcrrifèr«‘s, et scs énormes masses, et ses hauts 
pics de calcaire fossilifère Vonilrait-on donc «lire qu’il y n là aussi 
tm terrain carbonifère de l'époque silurienne? Me vaudrait-il pas 
uiieux atteniire que ceux «pii ont commencé l'élude géologique de 
ce pays-là, désireux seulement de concourir à ravancement de la 
science, publient «le nouveaux éclaircissements, et parviennent à 
di.ssiper les «lotîtes qui pourraient les dominer encore? 
Ee ju'ii de mots sullira, je crois, pour faire voir que si j’ai 
sur ce point une autre opinion que Al. Alciile d'Orbigny, à qui la 
paléontologie doit tant de beaux travaux, ce n’est point sans 
quelque fondement. 
Dans un autre mémoire, qui sera accompagné de coupes, je 
revicmlrai proehaiuenieut sur la même question, et j’y exposerai 
toutes les dilTlcnltés qui se présentent dans quelques points, et qui, 
