SÉANCE DU 21 JUIN 1852. 
/|08 
département du Tarn, leur épaisseur dépasse encore 150 mètres. 
2“ Terrain éocènt; h Nunnnulite.s [Snessonien), — JVI. d’Orbigny 
dit ( 6'., p. 707 ) que la mer dans laquelle il s’est déposé avait une 
circonscription peu difl'érente de celle de la mer crétacée. Pourtant 
sa configuration était loin d’être semblable, puisque la craie n’a 
pas été recouverte par elle à l’ii. d’une ligue droite tirée de Royan 
à Pau. Eu eAel, la craie est immédiateuieut recouverte p.ir des 
assises beaucoup plus modernes à Yillagrain, ;i 3 myriamètres au 
S. de Rordeaux, et à Roquefort au N.-E. de IMont-de-Marsan. .le 
ne vois pas non plus sur quoi est basée cette assertion, par deux fois 
répétée plus loin, que cette mer a recouvert partout la cbaîne des 
Pyrénées; le terrain à INummulites, bien loin de se trouver sur 
les points culminants de la cbaîne, dans la moitié orientale, à l’E. 
de la vallée de la Neste, n’existe que sur la partie inférieure des 
pentes, tant sur le versant français que sur le versant esjiaguol ; au 
lieu de couronner les sommités de la Pique d’Estot, à 3,1/i I mètres, 
ou du Eanigou, à 2,788 mètres, ce terrain dans les Corbières, de¬ 
meure bien au-dessous des sommets, qui, au pic de Rugaracb et 
au mont Taucli, n’ont cependant que l,23ü et 879 mètres. 
M. d'Orbigny (•'.,]>. 715), après avoir rappelé la découverte que 
lui et moi nous avons faite de l’étage uummulitiijuc sur trois points 
de la côte , à rembouebure de la Girontle, ajoute que cchti-ci 
jyarntt occuper, xuiis les étages parisien et Jaliinie/i, tout le bassin de 
la Gironde, et de l'Adour, Personne pourtant, jusqu’à ce jour, n’a 
trouvé un seul fossile de cet étage sur un point quelconque du 
bassin de la Gironde, excepté au pied des Pyrénées, dans la bande 
comprise dans le bassin niérliterranéen. 51. d’Orbigny dit encore 
( C ., ]). 743) que l’étage parisien de Rlaye parait reposer en conches 
concordantes sur les eouehes siiessonienncs de Hoyan, r/tic le ercu- 
sement de puits a fuit rcti oiwcr, ainsi t/neles eaiiehes parisiennes de 
Blaye, jastpi’au-dessous de Bardeaux. Pourtant M. d’Arcbiac avait 
rappelé en 1849 (1) que : « Nous ne connaissons pas le substratum 
» du calcaire grossier de Rlaye, qui plonge au S., au S.-E. et au 
» S.-O., bien au-dessous du fond des vallées. Au N. la superposi- 
» tion est masquée par des marais et au N.-E. par la mollasse. .. 
11 n’est pas conqdétement démontré cjue l'on ait atteint l’étage 
suessonien dans le sondage de Reycbevelle ; il est certain que des 
couches marines de cet étage n’ont pas été rencontrées dans le 
sondage de Peujard. Quanta celui de Rordeaux, au-dessous du 
calcaire grossier de Saint-Alaeairc (étage tongrien), il n’a montré 
(I) Histoire des progrès de la géologie, t. 11, p. 700. 
