SÉANCE DU 21 JUIN 1852. 
/jlO 
Quaiitau taluii de Saubrigues, flJ. d’ürbigny procède bien sin¬ 
gulièrement à sou égard ; après avoir dit (C., p. 767) qu’il le réunit 
au terrain tongricn, il annonce plus loin (t., p. 778j qu’il réunit 
au terrain falunien ])ro|)rcnicnt dit les faluns île Saubrigues et de 
Saint-Jcan-de-!Vlarsac, Si, après avoir lu ces deux énoncés, ou 
eberebe dans le Puxlmme, à laquelle des deux elassilieations 
l auteur s est arrête, on trouve qu’il les a suivies toutes deux à 
la fois; eu effet, les espèces, qu’d cite au nombre de 150 environ, 
sont réparties à peu près par moitié dans cbacun des deux étages ; 
60 se trouvent dans la liste tongrienne, et 80 dans la liste lalu- 
incnne. Certainement d’aiuès cela on pourrait èire tenté de croire 
qu’il y a dans ces localités deux étages des terrains teiliaires; mais 
il n eu est absolument i ien ; toutes les espèces se présentent dans 
le même état de conservation, avec le meme aspect; et d’après ce 
que meditjAl. Delbos, elles gisent pêle-mêle dans la même couche 
de marne. 
Parmi leslOO espèces de Saubrigues mentionnées dans lesdeux 
listes du Prodrome, 80, plirs de la moitié, rangées en très grande 
partie dans l’étage toiigrien, sont particulières à la localité et ne 
peuvent ainsi fournir de données sur 1 âge ilu déi>ôt. 11 y a ensuite 
60 espèces que 51. d’ürbigny, à trois ou quatre exceptions 
pi'ès, place avec quelques unes des précédentes dans son 
otage lalunien ; elles se retrouvent soit dans les faluns de 
Bordeaux ou de la Touraine, soit surtout dans les déjiôts miocènes 
plus supérieurs de Dertoiia en Piémont, ou de lladen, près de 
Viemie en Aulriclie; cliacuno do ces osjièecs se rctiouvo dans une 
<le ces localités, ou le [ilus souvent dans ileux et même trois à la 
fois. Je regrette ipie les limites du Jiidlrtiii ne me permettent pas 
il en donner la liste. Enlin deux espèces sont citées dans le falim 
tougrieu de Gaas, Pleurotonui gibberida cl ciUuphracta 
Piocc. (ce dernier il’après une ligure tle la Coucbyliologie de 
1 Adour, qui paraît représenter une espèce bien distincte) ; j’ajou¬ 
terai pourtant qu’il y a dans la collection de AJ. Delbos un Triton 
que nous identi lions avec le 'P. sabdathntUun d’ü., de Gaas, 
Ainsi, c’est sur l’existence de deux, peut-être trois espèces que 
repose l’assimilatioii d’une portion notable du falun iiidivisible^le 
saubrigues, àcelui essentiellement tongricn de Gaas. Al. d’ürbigny 
a lait abstraction complète de 60 espèces qui impriment au déjiot 
un cachet tout particulier, qui ne permet i.asde mécoiinaîtie son 
âge, lorsqu ou a la Conchdiologia subupenninc An Mtocciil entre les 
mains. Les paléontologistes de Vienne admettent le rapproebe- 
incnt des dépôts, eux qui admettent aussi l’identité des espèces. 
