àQli 
Sfl.VNCE DU 21 JUIN 1852. 
blissement des lignes isothermes actuelles, sauf quelques diirérences do 
valeur numérique, ce qui a probablement eu lieu lors do l'époque per¬ 
mienne ou du grès bigarré. Il est, en outre, e.'ctrômement remarquable 
de trouver dans ce fait modificateur du monde aqueux l'exemple d’une 
énorme coulée de lave barrant une rivière. En elTet, M. Boucard et 
d’autres géologues anglo-saxons nous décrivent celte étroite digue de 
Panama comme un assemblage de roches porphyriques et trappéennos, 
h côté desquelles se montrent, du côté de l'océan Pacifique, des roches 
primaires, et du côté de l'Atlantique du pliocène très récent, ou plutôt 
ce que M. Boubée appellerait post-diluvium panamien. Il est vrai que 
1 on a vu sur un point des blocs de granité et de syénite, mais cela ne 
change rien au grand fait que les doux Amériques étaient autrefois sé¬ 
parées, et que des roches plutoniques sont venues établir entre elles 
un pont solide. 
M. Ddesse, secrétaire, fait la comnmnicatiou suivante : 
Sur les variations des roches granitiques , par M. Delesse. 
Quand on s’avance du centre d’un niassil' granitique vers sa 
circonférence, on remarque généralement que la roche formant ce 
massif présente des vuriations dans sa composition minéralogique , 
dans sa composition chimique, et même dans sa densité. Ces vniia- 
tious s’observent seulement lorsque la roche granitique est en¬ 
core au contact des roches au milieu desquelles elle a cristallisé, et 
lorsqu’elle présente en outre des jiassages insensibles à ces roches. 
.Te me propose, dans cette notice, d’étudier d’une manière géné¬ 
rale les variations des roches granitiques ; mais comme il est uéees- 
mer de Marmara à l’époque cocène [Bull, de la Soc. geol. de France, 
1851, vol. VIII, p. 297) a confirmé d’une manière brillante une 
idée hydro-orographique de M. le feld-maréchal de llauslab, savoir 
que, lorsqu’un fleuve actuel rencontre dans son cours une digue 
composée de roches très anciennes et de terrains plus modernes, qui 
ont comblé le canal ancien des eaux se mouvant sur la même ligne 
que le fleuve en question, ce dernier ne traeerse jamais ces terrains, 
mais grnjite toujours d’une jente accidentelle dans le sol ancien 
pour franchir la digue. Souvent des dépôts volcaniques ou pluto¬ 
niques sont liés à ces fendillements (voyez Bull., 1836, vol. VIII, 
p. 69). Un autre exemple aussi très remarquable se voit sur la Drave, 
entre Unter-Ürauburg et Zelluitz : la rivière coule dans une fente du 
terrain de gnei.ss, de granité et de schiste cristallin, tandis que l'ancien 
canal qui se trouve plus au sud est comblé par du terrain miocène. 
MM. do Verneuil et Casiano do Prado ont observé le môme phénomène 
pour le Tage, qui, ù Tolède, abandonne et laisse à sa droite une large 
plaine tertiaire pour pa.sser dans une fente granitique. 
