àt'8 SfiiNCF. DU 21 JUIN !l852. 
dans lo lacet qui nièiic au Saut-dc-la-Tiaiile, près de fllalevaiix, la 
couleur de la roche, qui était brun rougeâtre, devient peu à peu 
verdâtre ; elle ne contient pas do rpiartz ; l’orthose n’y est plus re¬ 
connaissable; le feldspath du sixième système y est très abondant 
et dune couleur blanc verdâtre; elle renferme beaucoup d’horn¬ 
blende et du fer oxydule; de plus, sa structure est moins cristal¬ 
line que celle de 1 échantillon précédent et sou grain est i)lus petit 
(pi. iir, «g. ij. 
Un essai de cette diorite de Malevaux qui a été fait au labora¬ 
toire de 1 Ecole des mines a donné, pour la composition tic l’échan¬ 
tillon qui vient d’être décrit : silice. . . 50, ch(m.T. . . 8, perle an 
feu. . , 3. 
J ai constaté d’ailleurs que la diorite du Pont-Jean, qui est à 
la base du Hallon d Alsace et (jui ressendtle beaucoup à la précé¬ 
dente, aune teneur en silice comprise entre 53 et 50 pour 100 (1). 
Les mêmes variétés de diorite D se retrouvent au Pont-du- 
Creux-Plein, du côté de Saint-Maurice, à Sewcn , â Château- 
Lambert, en descendant sur la route du Thillot (pl. IJI, fig. 1, 2, 3). 
Les positions relatives des trois types G, S, D dont je viens de 
faite connaître la composition mtnèrulo^icpte et cldmifjue^ sont du 
reste bien indicpiécs par les figures 1, 2 et 3 de la planche III. 
Si l’on considérait isolément ces trois types, on leur donnerait 
assurément des noms diflerents; ainsi, le premier type, qui forme 
la masse princi])ale des IJallons, serait un granité sycnitique; le 
deuxième, de la scierie Saint-Antoine, serait une sréniie] le 
troisième, de Malevaux, serait une diorite. 
Quoi qu il en soit, il est incontestable que, lorsqu’on parcourt les 
itinéraires que nous avons indiques, on voit le premier type passer 
au deuxième, et, sur certains points, le deuxième type passer au 
troisième. 
Il n est guère possible de donner dans une description une idée 
de ces variations, mais elles s’observent facilement sur le terrain. 
Elles ont lieu par des dégradations insensibles dans la composition 
minêialogique de la roche, et elles sont d’ailleurs accompagnées de 
changements ti ès notaliles dans sa composition chimi(iue. 
Il resuite en effet de la comparaison des trois essais qui précè¬ 
dent, que du premier type au deuxième la teneur en silice diminue 
de 9 pour 100, et que clu premier type au troisième la teneur en 
silice diminue de 20 pour lüO. 
En outre, il est lacile de voir que la teneur en alcalis diminue 
{\).dnnnlesdes mines, 4"sér., t. XVI, p. 32,3. Diorite du Pont-Jean 
