DU 5 AU 17 SEPTEMBRE 1852. 573 
La limite supérieure de cet étage est toujours clairement indi¬ 
quée par une ligne de sources qui sont aussi nombreuses qu’abon¬ 
dantes. 
Arlon, le i septembre 1852. 
M. Terquem fait la communication suivante : 
Note sur le grès de Hettauge, par M. Terquem. 
La Société géologique a pris la décision de tenir une séance 
extraordinaire à Metz ; il importe, pour le sujet que j’ai à traiter, 
de rappeler les motifs qui ont provoqué cette détermination, l’iiis- 
torique pouvant s’en faire en peu de mots. 
A l’occasion d’une communication faite par M. Buvignier, sur 
la position stratigraphique du grès de Mcttange, j’ai présenté 
quelques observations, et je crus avoir démontré, par des coupes 
prises à llettange même et à lloust, que ce grès était infra-liasique, 
contrairement à l’opinion de M. Buvignier. 
Ces faits, consignés dans le Jiallctin (.lanvier 1852, page 77 et 
suivantes), furent combattus de nouveau par MM, Levallois et 
Buvignier. 
Al. Buvignier considère le grès de llettange comme apparte¬ 
nant au lias moyen et identique avec le calcaire sableux des Ar¬ 
dennes et de la Meuse, où se trouvent la Gryphœn rymbiuni et 
Y Ammonites planicosla ; la pétrographie peut présenter quelques 
modifications par la présence d’une plus ou moins grande quantité 
de grès ou île calcaire, mais il n’en résulte pas moins que plusieurs 
fossiles trouvés à llettange sont identiques avec ceux fournis par 
le calcaire sableux ; la Grypbée qu’on a cru représenter la Grypliée 
arquée n’est rien autre que la Gryphœa obliqua, variété de la 
eymbium, susceptible d’aftccter un grand nond.ire de modifications 
•le forme, provenant de son point d’attache plus ou moins déve- 
lop})é. La coiqre de Boust, prise par Usselkircb et Faulbach, dé¬ 
montre que le grès est supérieur, non seulement au calcaire à 
S'ypbites , mais encore remonte dans l’étage moyen et trouve sa 
place sur les marnes à ovoïdes ferrugineux {Bulletin, avril 1852, 
page 287) (Voy. les coupes). 
AI. Levallois résume son opinion en présentant un tableau 
stratigraphique et comparatif du lias de dift'érenls départements ; 
il trouve qu’il y a identité de pétrographie et de faune entre le 
grès de llettange et le grès de Luxembourg, et cependant il leur 
reluse 1 isoebronisme. Adoptant la manière de voir de Al. Buvi gnicr. 
