36 — 
1° Chaque plante doit avoir un nom générique et un nom spé¬ 
cifique; 
2° Le nom spécifique, pour être légitime, doit exprimer un 
des caractères par lesquels chaque espèce diffère de toutes celles 
qui appartiennent au même genre. 
Dans le choix des caractères, ajoutait Linné, il convient de 
laisser de côté ceux qui présentent souvent des variations, comme 
la taille, l’époque de floraison, la couleur, la saveur, l’odeur, la 
pubescence, la durée, et de n’employer que les caractères 
empruntés aux organes essentiels des plantes, notamment aux 
racines, à la tige, aux feuilles, aux fleurs et aux fruits. 
On doit rejeter les noms spécifiques qui rappellent la patrie 
présumée, l’habitat, les propriétés médicinales et industrielles. 
Les noms de plantes ne doivent pas être formés au moyen de 
deux mots distincts ni composés d’un radical grec associé à un 
radical latin. 
Les noms doivent être empruntés aux langues grecque ou 
latine, à l’exclusion de toutes autres. 
Les noms génériques peuvent être tirés d’un nom d’homme, 
surtout du nom d’un botaniste célèbre, mais jamais il ne faut 
se servir d’un nom d’homme dans la construction des épithètes 
spécifiques lesquelles doivent toujours exprimer un caractère 
différentiel. 
On verra par la suite que l’auteur de la Nomenclature botani¬ 
que, soit qu’il n’ait pas osé rompre avec de vieilles traditions, 
soit qu’il ait éprouvé des difficultés insurmontables, a maintenu 
une multitude d’expressions en opposition manifeste avec les 
lois par lui établies, et dont quelques-unes, notamment celle qui 
concerne la prohibition des caractères secondaires, nous paraît 
d’une rigueur excessive. Quelle qu’en soit la cause, manque de 
courage ou de force, Linné a laissé inachevée l’œuvre magis¬ 
trale qui devait immortaliser son nom, à bien plus juste titre 
que le système sexuel de classification aujourd’hui abandonné, 
et auquel cependant il attachait plus d’importance qu’à la 
création de la Nomenclature botanique. 
Au mois d’août 1867, cent cinquante botanistes, venus des 
diverses parties de l’Europe et de l’Amérique, se réunirent à 
Paris dans le but d’établir définitivement les lois de la Nomen¬ 
clature botanique. 
Il ne pouvait être question d’une innovation complète, telle 
