— 73 — 
La Nomenclature botanique est formée de noms 
grecs et latins. 
On n’aurait qu’une bien faible idée de la place considérable 
qu’occupent dans la Nomenclature botanique les mots tirés de 
la langue grecque, si l’on se bornait à lire la table de la Flore 
de France ou du Synopsis floræ germanicæ et helveticæ. Pour 
se rendre un compte exact de l’importance de la langue grecque 
dans la Nomenclature botanique, il faut parcourir la table 
placée à la fin du tome XVII du Prodomus de De Candolle ou le 
Généra plantarum d’Endlicher. On reconnaît alors que les noms 
dérivés du grec forment la grande majorité des noms de genre, 
de tribu, d’ordre et de classe des plantes phanérogames. 
La proportion des noms génériques d’origine grecque est en¬ 
core plus considérable dans la Nomenclature des Mousses, des 
Lichens, des Algues et des Champignons, comme il est facile 
de s’en convaincre en jetant un coup d’œil sur la table des 
principaux ouvrages concernant les plantes cryptogames. 
En consultant ces derniers ouvrages, ainsi que l’Index ad 
Prodromum, par Buek, le Nomenclator botanicus de Steudel, 
les Annales botanices de Walpers, on voit que le contraire ar¬ 
rive pour les épithètes spécifiques : le nombre de celles qui ap¬ 
partiennent à la langue latine l’emporte sur le nombre de celles 
qui dérivent du grec. 
La constatation du rôle considérable que joue la langue grec¬ 
que dans la Nomenclature botanique a une importance parti¬ 
culière, attendu que le Congrès des botanistes , tenu à Paris en 
1867, a déclaré par l’article 6 des Lois, que les noms scientifi * 
ques sont en langue latine. 
Cependant, comme on s’est aperçu que, à vouloir appliquer 
rigoureusement cette règle, on serait obligé de changer une 
multitude de noms empruntés à la langue grecque, le Congrès 
a adopté l’amendement suivant : « Quand les noms sont tirés 
d’une autre langue, ils prennent des désinences latines, à moins 
d'exceptions consacrées par l'usage. » 
