— 74 
Il est clair que cet amendement annule la disposition princi¬ 
pale, en ce qui concerne tous les noms en usage antérieurement 
à l’année 1867. D’où il résulte qu’il n’est pas vrai de dire que 
les noms qui composent la Nomenclature botanique sont en 
langue latine, puisque, par suite des fait accomplis et générale¬ 
ment acceptés, les neuf dixièmes des noms génériques et un 
tiers des noms spécifiques sont d’origine grecque. 
Les nombreux emprunts qui ont été faits à la langue grecque 
ne sont pas le résultat d’un engouement irréfléchi ; car, ainsi 
que l’avait très-bien remarqué Linné, cette langue nous offre 
des expressions d’une concision admirable ; elle l’emporte d’ail¬ 
leurs sur toutes les autres par la facilité qu’elle procure dans la 
construction des mots composés. C’est pourquoi on est obligé de 
reconnaître avec Linné qu’il est impossible de l’exclure du lan¬ 
gage scientifique (1). 
C’est sans doute afin de donner à la Nomenclature botanique 
une parfaite homogénéité, que le Congrès a formulé la loi 
(restée à l’état de désir irréalisable), d’après laquelle tous les 
noms de plantes doivent être en langue latine. 
Il est incontestable que l’emploi exclusif de la langue latine 
donnerait à notre Nomenclature l’homogénéité qui lui manque; 
mais il est facile de voir que cette qualité, si désirable qu’elle 
soit, ne saurait être obtenue ainsi, sans grand détriment pour 
la richesse, la concision et la clarté du langage. Les idées que 
doivent exprimer les myriades de noms dont se compose la No¬ 
menclature botanique sont si nombreuses et si diverses, que ce 
n’est pas trop de pouvoir se servir, tour à tour et suivant les 
exigences de chaque cas particulier, tantôt des mots latins, tan¬ 
tôt des mots grecs. 
Que penserait-on d’un Français qui, par patriotisme ou par 
amour de l’uniformité, demanderait l’exclusion de tous les hel¬ 
lénismes introduits dans notre vocabulaire ; faudrait-il, par 
exemple, quand on voudrait exprimer l’idée si bien rendue par 
(1) Græca nomina generica tolerari necessario debent, cum Res herbaria 
primo à Græcis exstructa sit; quo tempore tôt nomina introducta sunt, ut 
sine totali scientiæ reformatione mutari nequeant ; accedit quod græca Vox 
plurium aliarum linguarum sensus brevitate exhauriat, faciliusque in ca 
combinentur vocabula, ut nulla, in nominibus componendis genericis, eâ 
aptior sit. Nomina generica, § 229. 
