— 115 — 
helléniques, soient latinisées. Lorsqu’il s’est agi des noms 
génériques, nous avons adopté le premier parti. A l’égard des 
épithètes spécifiques, nous nous décidons pour le deuxième, et, 
comme on ne manquerait pas de nous reprocher cette discor¬ 
dance, nous allons développer les motifs qui nous ont conduit 
à préférer les désinences latines. 
Si on examine, dans les grammaires guecque et latine, le 
chapitre de la déclinaison des adjectifs, on est immédiatement 
frappé du caractère de simplicité des désinences latines compa¬ 
rées aux désinences grecques. 
L’immense majorité des adjectifs latins est formée par ceux 
qui ont les terminaisons us, a, um , ou plus rarement er, a , um. 
Ceux en is , peu nombreux, ont la terminaison semblable au 
masculin et au féminin, et ont au neutre la terminaison e. 
Les autres adjectifs n’ont généralement qu’une terminaison 
pour les trois genres, comme, par exemple, les adjectifs termi¬ 
nés en ens , en es et en ex. Au contraire, les désinences des ad¬ 
jectifs grecs sont nombreuses et variées. Il suffira de citer les 
principales. 
os, 
é, 
on. 
Exemples 
: leucos, gymnos. 
os, 
a. 
on. 
— 
micros, eleutheros. 
os, 
os, 
on. 
— 
hêmeros, eriophoros. 
ous, 
A 
<*> 
oun. 
— 
chrysous, chalchous. 
eôs, 
eôs, 
eôn. 
— 
eugeôs, pleôs. 
ôn, 
ôn, 
on. 
— 
sôphrôn, eudaimôn. 
t'S, 
ês, 
es. 
— 
minyanthês, isoetês. 
ên, 
én, 
en. 
— 
arrliên. 
ên, 
eina, 
an. 
— 
terên. 
as, 
aina, 
an. 
— 
mêlas, talas. 
as, 
aie. 
a. 
— 
■megas. 
as, 
as a, 
an. 
— 
pas. 
us, 
ê, 
u. 
— 
polus. 
us, 
us, 
u. 
— 
adacrus. 
us, 
eia, 
u. 
— 
brachus, hêdus. 
ar, 
aira, 
ar. 
— 
macar. 
is, 
is, 
i. 
— 
eucharis. 
6r, 
ôr. 
ôr. 
— 
apatôr. 
Par ce simple aperçu, il est facile de voir combien les dési¬ 
nences des adjectifs latins l’emportent, au point de vue de la 
simplicité et de la commodité, sur les désinences des adjectifs 
grecs. Le choix ne saurait donc être douteux. Du reste, nous 
voyons que depuis longtemps les botanistes, justement effrayés 
