J 
— 210 — 
fesseurà 19 ans; d’abord il s’adonna entièrement à la philosophie. 
A l’âge de 21 ans, il fut reçu maître ès-arts ; et deux ans après 
docteur en médecine à Ingolstadt où il professa cette science 
pendant deux ans. Il fut ensuite médecin du prince d’Anspach 
et professeur à Tubingue. 11 avait adopté les doctrines de Luther. 
Le docteur Fuchsius, auquel le Fuchsia a été dédié, laissa un 
grand nombre d’ouvrages. Or, un des principaux est précisé¬ 
ment celui dont je demande la permission de vous parler. 
Une assez longue préface du très-renommé docteur, adressée 
à Mgr Joachim, électeur du Saint-Empire romain, nous donne en 
premier lieu une notice de tous ceux qui, dans l’antiquité, se 
sont occupés des Herbes et des 'plantes. Ainsi Orphée, Musée et 
Hésiode ont traité des louanges du Pouliot; ce dernier même 
aimait beaucoup la Mauve et l’Asphodèle. Homère s’est occupé 
de décrire le Népenthès, l’Alisier et le Moly que Mercure avait 
découvert. Virgile parle du Dictamne. Mais cela n’est rien en 
comparaison de tous les Rois qui, paydie pour faire plaisir à 
la postérité, partie pour perpétuer leur nom l’ont imposé aux 
plantes qu’ils avaient découvertes. La Gentiane, vous le savez 
tous, a pris son nom de Gentius, roi des Illyriens ; la Lysimaque, 
de Lysimachus, roi de Macédoine, le Scordion a été appelé 
l’Herbe Mithridate, le Teucrion a été trouvé par Teucer; 
l’Achillée a pour parrain le grand Achille ; la Centaurée recon¬ 
naît pour père le Centaure Cliiron, et l’Armoise (laquelle ?) a 
consolé les douleurs de la reine de Carie. Plusieurs même ont 
écrit sur les plantes des traités diligemment faits. Sans vou¬ 
loir encore citer Mithridate, nous devrions de grands ouvrages 
à Salomon, à Evax roi des Arabes, et à Juba roi de Mauritanie. 
Hélas ! ces trésors de science sont perdus. Songez*y, les flores 
de Palestine, d’Arabie et du Nord de l’Afrique, avec les ver¬ 
tus et propriétés de chacune des plantes décrites ! Qui sait com¬ 
bien de genres et d’espèces ont pu disparaître depuis dans ces 
régions si riches alors et si favorisées du ciel ! 
Quoi qu’il en soit, les philosophes anciens n’ont pas non plus 
dédaigné la science des plantes. C’est ainsi que Pythagore 
louait hautement l’Eclialotte, Chrysippe le Chou, Zénon le 
Câprier, Aristote enfin a fait une œuvre consommée de la 
matière des Herbes. Il faut dire aussi qu’il n’y a « chose en ce 
monde par laquelle la divine Providence et divinité soit plus 
reluisante, que par la si grande variété tant de la forme, comme 
