quelles soulèvent, je ne reviendrai pas sur ce sujet ; une simple 
réflexion suffira et c’est la conclusion qui ressort des patientes 
recherches de M. Renault et autres bryologues. Plus on avance 
dans les connaissances des Mousses, plus on arrive à en établir 
avec précision les caractères, et plus on se trouve en face de ce 
problème qui trouble l’esprit des plianérogamistes : l’espèce 
est elle strictement définie et immuable ? Est-elle, au contraire, 
essentiellement variable et susceptible de modifications ? A 
l’heure actuelle, il est un grand nombre de formes affines de 
Mousses que l’on hésite à rapporter à la même espèce, bien que 
l’on n’ait cependant aucun motif sérieux de les attribuer à 
des espèces différentes, puisque l’on trouve tous les intermé¬ 
diaires possibles entre les formes extrêmes ; et cependant ces 
dernières sont quelquefois si différentes d’aspect, qu’à les con¬ 
sidérer seules on est tenté de les placer non-seulement dans 
des espèces différentes, mais mêmes dans des genres différents, 
erreur qui a été souvent commise. On ne saurait donc trop 
recommander aux bryologues, comme aux botanistes en géné¬ 
ral, de recueillir avec soin toutes les formes possibles et de les 
décrire avec une minutieuse précision. Alors même qu’on n’ar¬ 
riverait pas par ce moyen à trancher la question de l’Espèce, 
on aura toujours recueilli des élémenfs utiles de discussion et 
d’analyse. 
Dans le numéro I je trouve une liste de Muscinées récoltées en 
Corse pendant la session de la Société botanique de France. 
Nous savions déjà, par ceux de nos collègues qui ont pris part 
à cette excursion, que les récoltes bryologiques avaient été des 
plus maigres, soit à cause de la saison tardive, soit parce que, 
explorée surtout au point de vue des phanérogames, la contrée 
parcourue offrait peu de stations bryologiques. La liste donnée 
par M. Gillot, dans la Revue, confirme ces premières données. 
Si elle a le mérite de nous donner un aperçu de ce que l’on peut 
rencontrer en Corse en fait de Mousses, elle ne nous signale, 
en revanche, aucune espèce bien intéressante. Nous croyons 
qu’une recherche plus complète et faite dans de meilleures con¬ 
ditions obtiendrait d’autres résultats ; mais il est certain qu’une 
promenade rapide et faite dans la saison la plus défavorable 
ne pouvait guère nous renseigner d’une manière plus précise, 
et nous n’avons pas de peine à croire que l’auteur de l’article a 
fait tout ce qu’il était possible de faire. 
