— 281 — 
inique des sommités alpines au-dessus de 3,000 mètres ne dif¬ 
fère aucunement de celle des régions situées entre 2,500 mètres 
et 3,000 mètres. 
Les observations sur la dispersion des Mousses et des Lichens 
qui vivent sur les sommités alpines ne sont pas assez nombreu¬ 
ses pour qu’on puisse assurer qu’il en est de même à l’égard 
de la végétation cryptogamique. Cependant les quelques don¬ 
nées qu’on possède actuellement ne sont pas contraires à cette 
conclusion. 
Il résulte de là qu’il n’y a aucun profit pour les botanistes à 
vouloir escalader les plus hautes sommités alpines, au prix de 
beaucoup de fatigues et de dangers, à travers les pentes cou¬ 
vertes de neiges et de glaces éternelles, pour y chercher, dans 
un petit coin de terre ou dans une anfractuosité de rocher, quel¬ 
ques rares espèces qu’il est si facile de trouver, en compagnie 
d’une multitude d’autres, dans les régions situées plus bas, 
entre 2,600 mètres et 3,000 mètres. 
Toutefois, comme l’a très-bien dit M. Carret, nous devons 
encourager les alpinistes à recueillir, pendant leurs ascensions 
sur les très-hautes montagnes, tous les objets intéressants au 
point de vue de l’histoire naturelle. 
M. Richard, pharmacien à Grenoble, pense qu’il ne faudrait 
pas juger de la Flore du pic de la Meije par les quatre plantes 
rapportées par M. Guillemin : il est probable qu’un botaniste 
aurait su en trouver un plus grand nombre. 
M. Boüllu fait les remarques suivantes sur les Rosiers en¬ 
voyés à la Société par M. Schmidelv, de Genève : 
1° Rosa Guineti Schmidelv. — Espèce très-remarquable, 
ayant l’aspect du Rosa alpina L., mais à feuilles pubescentes ; 
Grenier et Godron en avaient fait la var. pubescens du R. alpina. 
Elle paraît plutôt se rattacher à la section des Sabinièes de 
Crépin qui a de grands rapports avec la section des Alpines. 
2° R. alpina L., var. simplicidens Schmidely. — C’est une 
variété à folioles simplement dentées du R. alpina L. Il ne 
faut pas la confondre avec les hybrides du R. alpina et du 
R. pimpinellifolia qui ont les folioles simplement et irrégu¬ 
lièrement dentés. 
M. Déséglise, à qui l’auteur l’a fait récolter, l’a publiée sous 
le nom de R. alpinoides Déségl. 
