— 303 — 
sion de vous entretenir, mais qu’il est utile de revoir pour ne pas 
avoir à les confondre, ce qui est arrivé notamment aux savants 
auteurs du Bryologia europœa. Ce sont les Wébera Ludwigii 
zt Webera commutata. Les diagnoses de ces deux espèces sont 
peu différentes ; mais la dernière, très-répandue au pied des 
glaciers du Mont-Blanc, fructifie en général abondamment. La 
première, presque toujours stérile, s’en distingue en outre par la 
couleur rougeâtre des touffes dans la moitié inférieure. Il y a 
peu d’années, élis n’avait pas encore été signalée en France. 
M. Payot, qui découvrit d’abord la variété elongata à la base des 
Aiguilles Rouges, vient de m’envoyer le type rencontré au-des¬ 
sous de la Mer-de-Glace. Ce type ressemble beaucoup plus 
au Webera commutata que la variété, et l’on comprend que la 
confusion ait été possible. 
Au nombre des échantillons envoyés sous le nom de Webera 
Ludwigii et qui n’ont pas avec cette dernière Mousse beaucoup 
de dissemblance, j’en ai rencontré un ou deux qui, examinés 
avec soin, présentent des différences notables. Ils sont munis de 
ramuscules flagelliformes, à feuilles très-espacées ; sur la tige et 
à la base des rameaux des radicules nombreuses en feutre tomen- 
teux ; les feuilles dont le tissu cellulaire rappelle celui d’un 
Bryum et non d’un Webera sont ovales, acuminées, en général 
mucronées par l’excurrence de la nervure, le mucron légère¬ 
ment denticulé, un peu révolutées dans la moitié inférieure, 
planes au-dessus. En me basant sur ces caractères j’ai rapporté 
ces échantillons au Bryum Warneum du sous-genre Cladodium, 
Il est à regretter que l’absence de fructifications nous prive de 
caractères importants. 
Sous le nom de Bryum Duvalii , M. Payot envoie une autre 
Bryacée, malheureusement dépourvue de fruits. Le Br. Duvalii 
forme des touffes lâches à rameaux très-allongés, pourvus de 
feuilles très-espacées et fortement décurrentes ; les tiges sont 
rougeâtres. A première vue, la Mousse de M. Payot présente 
ces caractères ; mais les feuilles sont bien moins espacées que 
chez le B. Duvalii et la décurrence assez faible ; en outre, les 
feuilles, au lieu d’être entières, sont nettement denticulées au 
sommet ; leur forme est plus allongée, le tissu cellulaire est 
très-différent. Je n’ai pas hésité à reconnaître le Webera 
albicans ou Wahlenbergii. A ces échantillons s’en trouvaient 
