— 323 — 
Quelles facilités n’aura-t-on pas lorsque les chemins de fer 
projetés de Genève à Chamonix et de Gap à Briançon permettront 
d’aller rapidement visiter les flancs du géant des Alpes, ainsi 
que les riches montagnes du Briançonnais et du Queyras, que 
dominent d’un côté le mont Viso, d’autre part le Pelvoux? 
L’ouvrage de notre savant collègue est d’autant plus précieux 
qu’il n’en existait auparavant aucun autre à l’usage des bota¬ 
nistes désireux d’étudier sur place la végétation des Alpes 
françaises. La Flore du Dauphiné , par Mutel, est depuis long¬ 
temps épuisée ; et d’ailleurs, même en ce qui concerne le Dau¬ 
phiné, c’est un ouvrage fort incomplet, tant sous le rapport 
géographique qu’au point de vue descriptif. 
A ce propos je ne puis m’empêcher de remarquer avec quel 
soin l’auteur de la Flore du bassin moyen du Rhône a su 
éviter, dans la description des espèces, la prolixité des détails 
superflus et la concision excessive, deux défauts qui, bien que 
diamétralement opposés l’un à l’autre, ont également pour con¬ 
séquence de laisser l’esprit du lecteur dans le doute et dans 
l’incertitude. M. Cariot, voulant que son livre fût peu volumi¬ 
neux, afin d’être portatif, s’est appliqué à faire ressortir les 
caractères essentiels et distinctifs, sans négliger pourtant de 
donner une idée générale de chaque plante. 
Tout en rendant pleine justice au mérite incontestable de 
l’ouvrage de notre savant confrère, je demande qu’il me soit 
permis de signaler quelques lacunes et omissions regrettables. 
En premier lieu, il me paraît surprenant que l’auteur, sans 
même fournir la moindre justification, ait complètement exclu 
du domaine de sa Flore du bassin moyen du Rhône le dépar¬ 
tement de l’Ardèche, alors qu’il n’avait pas hésité à y faire 
entrer celui de la Drôme. Or il suffit de jeter un coup d’œil sur 
la carte de France pour reconnaître immédiatement que ces 
deux départements sont presque exactement symétriques de 
chaque côté du Rhône, et que, par conséquent, il n’y a pas de 
raison, admettant l’un, d’exclure l’autre. C’est certainement 
une anomalie choquante de voir que l’auteur de la Flore du, 
bassin moyen du Rhône cite souvent les localités de Crest, de 
Montélimar, de Nyons et du Buis, et d’autre part passe complè¬ 
tement sous silence celles de la Voulte, de Privas, de Cruas 
et de Viviers. Je soupçonne que le parti pris de l’auteur à cet 
égard vient de ce que la Flore du département de l’Ardèche 
