178 SÉANCE DU 15 JUIN 1878. 
filiforme, probablement parce qu’il est étranger à la Flore dau¬ 
phinoise. 
Appelons donc : 
T. filiforme L., la plus petite espèce, spéciale au midi. 
T. minus Relh., la plus petite espèce commune chez nous. 
T. Schreberi Jord., l’espèce à fleurs nombreuses et très-pâles. 
T. campestre Schreb., l’espèce dressée, multiflore, jaune vif. 
T. patens Schreb., l’espèce à longs pédoncules. 
Et Trifoliwn aureum , celle qui se rapproche le plus du 
T. badium par la grosseur de ses capitules et qui se trouve dans 
la partie montagneuse de notre région. 
Le T. filiforme L. n’est pas considéré comme faisant partie 
de notre Flore ; cependant je trouve dans l’herbier de la Ville un 
échantillon de cette espèce récolté en 1850, par M. Estachy. Ce 
botaniste n’a jamais herborisé que dans nos environs ; une seule 
fois il est allé à Pilât ; une seule fois il est allé dans la Drôme en 
compagnie de Chabert. Il est fort probable donc que la plante 
a été trouvée dans le rayon de notre flore, quoiqu’on la dise 
spéciale au midi. 
Elle se distingue de l’espèce la plus voisine et surtout de la 
forme appauvrie de cette dernière, principalement par ses pédon¬ 
cules capillaires, par ses pédicelles plus longs que le tube, par 
les dents du calice moins inégales, par l’étendard très-lisse et 
sans nervures. La Flore de Paris, par MM. Cosson et Germain, a 
décrit sous ce nom le T. minus Relh. La description de M. Cariot 
pourrait s’appliquer aux deux espèces, mais en supposant qu’elle 
ne s’applique qu’au filiforme, pourquoi l’espèce T. minus , si com¬ 
mune à Lyon, serait-elle passée sous silence? 
Le Trifolium minus Rehlan est commun dans nos environs 
sous une forme assez grande, lâche, étalée-dressée à capitules 
pluriflores ; mais on trouve parfois une forme appauvrie, à capi¬ 
tules très-pauciflores, ce qui le fait confondre avec le T. fili¬ 
forme. C’est l’espèce décrite sous ce dernier nom par MM. Cosson 
et Germain; c’est encore le T. filiforme de D. C. et le T. pro- 
cumbens de MM. Grenier et Godron. 
Le T. Schreberi Jord. a les plus grands rapports avec le 
T. campestre Schreb. ; aussi MM. Grenier et Godron les ont-ils 
considérés comme deux formes d’une même espèce qu’ils dési¬ 
gnent sous les noms de T. agrarium minus et T. agrarium 
majus. Le T. Schreberi se distingue par des capitules généra- 
