CUSIN. - LES TRÈFLES A FLEURS JAUNES. 179 
lement plus petits, par le style plus court, et par la corolle d’un 
jaune soufre, très-pâle. C’est le T. procumbens de Schreber et 
de MM. Cosson et Germain, c’est le T. minus de M. Cariot. On 
le trouve asse^ communément, mêlé avec le T. campestre^ au 
Parc et dans toute la plaine de Villeurbanne. 
Le T. campestre Scbreb. est à capitules ovoïdes denses, d’un 
jaune d’or. Il est plus commun chez nous que le précédent; il 
prend le nom de T. procumbens dans la flore de M. Cariot. 
MM. Cosson et Germain ne l’ont pas décrit ; MM. Grenier et 
Godron l’appellent T. agrarium majus. 
Le T. patens Scbreb. se distingue du précédent par ses longs 
pédoncules, par son calice allongé et qui égale la moitié de la 
corolle et par son style qui égale le fruit. Cette espèce ne paraît 
pas descendre jusque chez nous ; on la trouve dans les environs 
de Paris et en Champagne. C’est le T. parisiense de D. C. et de 
MM. Cosson et Germain, le T. aureum de Thuillier. 
Le T ’. aureum Poil, est la plus belle de ces espèces ; il diffère 
des autres trèfles par ses stipules linéaires lancéolées et par ses 
3 folioles subsessiles. On le trouve dans la région montueuse ; 
je l’ai trouvé à Hauteville. M. Estacby l’a récolté aux Echeys. 
C’est le T. agrarium Scbreb. de MM. Cosson et Germain et de 
M. Cariot. 
Vous voyez quelle confusion règne chez les auteurs sur l’ap¬ 
plication des mots spécifiques : filiforme , procumbens , minus , 
agrarium et aureum. Ce qui augmente encore cette confusion 
c’est l’incertitude qui règne parmi eux pour savoir à quelle espèce 
s’applique la nomenclature des anciens auteurs. Ainsi, d’après 
MM. Cosson et Germain : le T. filiforme L. serait notre T. mi¬ 
nus , le T. procumbens serait notre T. Schreberi , le T. agrarium 
L. serait notre T. aureum ; tandis que, d’après d’autres flores, 
les noms de Linné doivent être appliqués à d’autres espèces : 
ainsi, pour MM. Grenier et Godron le T. procumbens est notre 
minus , le Trifolium agrarium est notre campestre. 
Je termine ici cette communication déjà trop longue. 
Je suis loin de prétendre que les noms que j’ai adoptés soient 
les meilleurs et les plus légitimes ; cependant il serait bon de 
nous entendre, une fois pour toutes, sur ces dénominations et de 
n’être pas obligés, chaque fois que nous parlons d’un Trèfle, d’en 
décrire les caractères et de rappeler la synonymie confuse, em¬ 
brouillée et souvent contradictoire de la section Chronosenium. 
