DEBAT. — ANALYSE d’oüVIIAGES. 
47 
Du mycélium horizontal s’élèvent des filaments verticaux dont l’extrémité 
supérieure se contourne en quatre ou cinq tours de spire serrés les uns 
contre les autres, c’est le carpophore. 
De la base du carpophore naît un second filament assez court, un peu 
renié à l’extrémité, c’est le pollinode. A un certain moment, l’extrémité du 
pollinode s’applique contre le carpophore, et son contenu se transvase à 
travers la membrane du carpophore pour opérer la fécondation. A partir de ce 
moment, le pollinode se flétrit, et l’on voit sur divers points du carpophore 
s’élever plusieurs cellules sacciformes, allongées, qui seront les thèques. 
Pendant cette évolution, le Mycélium émet concentriquement au car¬ 
pophore un grand nombre de filaments qui, par leur union, constituent l’en 
veloppe conceptaculaire des thèques. L’observation de ce» dernières devient 
dès lors fort difficile, et malgré des dissections très-délicates, M. Gilkinet n’a 
pu suivre leur développement ultérieur. 
L’enveloppe qui forme le coneeptacle est formée par trois séries de cou - 
ches cellulaires. L’extérieure, composée d’une seule série de cellules, est 
assez dure, colorée; c’est elle qui donne an coneeptacle sa rigidité. Au-des¬ 
sous sont trois ou quatre couches de cellules parenchymateuses assez serrées. A 
l’intérieur cinq ou six cellules à parois minces, hyalines, lâches. Ce sont elles 
qui donnent naissance aux paraphyses. Celles ci, en s’allongeant s’entremê¬ 
lent avec les thèques et, quand on détache le nucléus thécigère, sont entraî¬ 
nées avec les thèques, ce qui a fait croire à plusieurs mycologues, qu’elles 
faisaient partie du nucléus. En réalité leur origine en est complètement indé¬ 
pendante. 
SÉANCE DU 4 MARS 1875 
Correspondance : 
Bulletin de la Société d'histoire naturelle de Toulouse. 
Bulletin de la Société des sciences physiques et naturelles de 
Toulouse, contenant plusieurs mémoires intéressants dont 
M. Méliu donnera un compte-rendu. 
Revue savoisienne. 
Bulletin de la Société botanique de France , contenant un 
remarquable mémoire de M. Naudin sur la question de Y Espèce, 
une note de M. Méhu sur la Vallisnerie, et un travail de M. Max. 
Cornu sur la Puccinie des mauves. 
A propos de la note de M. M. Cornu et de différents articles 
publiés dans les journaux de Lyon, M. Méhu fait remarquer 
qu’il n’y a aucun accident à redouter de l’emploi des fleurs de 
Mauve en médecine; puisque la puccinie ne se développe jamais 
