22 
SÉANCE DU 10 DÉCEMBRE 1874 . 
car je n’ai trouvé que deux pieds) ont été récoltés à Serriôres (Ardèche) dans 
des prairies marécageuses des bords du Rhône. Cette localité non encore 
citée dans aucune Flore et si rapprochée de nous m’encourage à la chercher 
dans nos environs et j’engage mes collègues à la chercher aussi de leur côté. 
Du reste la différence d’habitat avec le Chlora perfoliata L. est assez 
tranchée. Le C. perfoliata L. croît dans les lieux humides et bien exposés 
du Jura, du Bugey et des Alpes. Il est commun dans les provinces méridio 
nales , je l’ai trouvé abondant aux environs de Marseille ; on le retrouve dans 
les fentes de rochers et dans quelques pelouses à Couzon et même dans quel¬ 
ques prairies mouillées mais non marécageuses au-dessus de Lyon. Le C. 
serotina croît dans les marécages et les tourbes des bords du Rhône, du Rhin 
et de quelques ruisseaux des Alpes et des Cévennes, ainsi que dans les landes 
de Bayonne et en Corse. 
On distingue le C. serotina du C. perfoliata par les divisions du calice 
qui sont lancéolées-linéaires, et subtrinerviées sur le sec (subuninerviées 
dans le C. perfoliata ), un peu plus courtes que la corolle. Celle-ci à divisions 
subaigues ou acuminées (obtuses dans le C. perfoliata). Les feuilles infé¬ 
rieures sont subpétiolées, les caulinaires ovales ou ovales-lancéolées arron¬ 
dies à la base et offrant une soudure moindre que leur largeur. Fleurs 
d’un jaune pâle (dans le C. perfoliata les feuilles caulinaires sont ovales 
triangulaires et soudées à la base dans toute leur longueur ; la fleur est 
orangée). Les deux plantes fleurissent à la même époque. 
M. Perret a joint à sa note un dessin représentant le Chlora 
serotina de Serrières, destiné aux archives de la Société. 
2° RAPPORT SUR LE BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ D’ÉTUDES 
scientifiques d’angers, 3 e année, par M. Cusin. 
La Société d’Angers ne compte pas un grand nombre d’années d’exis¬ 
tence, trois ans ; cependant en lisant le Bulletin qu’elle nous a adressé, on 
voit que ses travaux sont intéressants. 
Sans doute son cadre est plus vaste que le nôtre. La physique, la géologie, 
l’entomologie offrent une ample carrière à ses travaux. Je ne vous parlerai 
pas de tous ces sujets ; j’omets même quelques découvertes cryptogamiques 
sur lesquelles je me déclare incompétent. 
Rappelons d’abord, pour mémoire, le procédé relatif à la dessication des 
plantes grasses. Il consiste à faire séjourner ces plantes pendant quelque 
temps dans l’acide sulfurique très-étendu avant de les livrer à la dessica¬ 
tion. Je n’ai pas expérimenté ce procédé ; je me suis contenté jusqu’ici de 
plonger ces sortes de plantes dans de l’eau bouillante et de les en retirer 
immédiatement. On obtient ainsi une dessication des Sedum au moins 
aussi rapide que celle des autres plantes, et l’on évite le défeuillement. 
II serait bon néanmoins d’essayer le procédé indiqué par la Société d’Angers 
et déjuger si de meilleurs résultats compensent le surcroît d’embarras. 
M. Reverchon indique l’alcool arsénié comme souverainement employé 
pour la conservation des plantes en herbier. M. Bouvet dit que le chlorure 
de mercure employé aussi à cet effet offre l’inconvénient d’être transformé 
