4 
SÉANCE DU 12 NOVEMBRE 1874. 
Lacroix, de Mâcon, et M. Fr. Crépin, de Bruxelles, assure 
qu’il l’a rencontrée plusieurs fois eu Belgique (1). 
M. Méhu entretient ensuite la Société du Vallisneria spi- 
nalis qu’il vient de rencontrer dans le canal du Centre et le 
canal latéral de la Loire ; cette plante y a probablement pénétré 
par l’écluse de Cbâlon, où M. Mélru l’a retrouvée en grande 
abondance. M. Méhu demande des renseignements sur l’appa¬ 
rition de cette intéressante espèce aquatique à Lyon. 
MM. Allard, Cusin, Vivian-Morel donnent des indications 
qu’on retrouvera dans la communication que M. Méhu a faite 
à la Société botanique de France, et qui a été publiée dans le 
Bulletin de cette Société, en 1874. 
Notons cependant que M. Vivian-Morel, qui a contribué a 
propager le Vallisneria dans les environs de Lyon, est parvenu 
à trouver les pieds mâles qui échappent facilement aux recher¬ 
ches ; il y arrive, en examinant la surface de l'eau dans le voi¬ 
sinage des pieds femelles de Vallisnerie ; à la place où se 
trouvent des plantes mâles, on voit à la surface une mince 
couche de poussière provenant des étamines de cette plante ; 
cette poussière ne se rencontre qu’au moment de l’anthèse, qui 
a lieu dans le courant de juillet. 
M. Cusin ajoute que YElodea canadensis, introduit dans les 
fossés du parc de la Tête-d’Or, par M. l’abbé Boullu, s’y est 
rapidement propagé, surtout dans le fossé où croît le Nelum- 
Itium speciosum. 
PLANTES DE LA SAVOIE NOUVELLES POUR LA FLORE DE FRANCE, 
par M. Saint-Lager. 
J’ai fait, pendant le mois d’août de l’année 1874, un voyage 
botanique dans quelques parties des montagnes du Faucigny, 
de la Tarantaise et de la Maurienne. Je ne veux pas présenter 
ici l’énumération des nombreuses et intéressantes espèces que 
j’ai observées pendant ce voyage ; car je serais, pour ainsi dire, 
conduit à fa/lfè passer sous vos yeux le tableau complet de la 
Flore alpine. Je me bornerai à signaler et à vous montrer quel- 
(1) M. Timbal-Lagrave a bien voulu comparer la Renoncule de Bourdelans 
à la figure et aux échantillons qu’il tient de M. Revel lui-même, et il conclut 
à la parfaite identité des deux plantes. (Note ajoutée pendant l’impression). 
