SAINT-LAGER. 
GAGEA SAXATILIS. 
63 
par Koch, ne convient pas à la plante de Vienne, laquelle a la 
tige glabre à sa base, pubescente au sommet, l’ovaire ovale- 
elliptique à faces légèrement concaves et dont la tige porte 
2-3 fleurs, quelquefois même 4-5. Par ces motifs, M. Cariot 
appelle la plante de Vienne G. Fourrœana Car. (G. saxatilis 
Fourreau, non Koch). 
Je ferai remarquer, en premier lieu, que le nombre des fleurs 
est très-sujet à varier dans notre Gagée; car, tandis que 
M. Cariot, lors de ses observations, en a trouvé 2-3 et même 
4-5, cette année j’ai constaté que la plupart des pieds ne por¬ 
taient qu’une seule fleur, flore terminali 'plerumque solitario, 
comme dit Koch ; quelques pieds portaient 2 fleurs ; les tiges 
portant 3-4 fleurs ne formaient que de très-rares exceptions» Il 
est probable que le nombre des fleurs est sous la dépendance 
du plus ou moins d’humidité de la saison. Les horticulteurs 
savent d’ailleurs très-bien que les soins de culture ont une 
grande influence sur la richesse ou l’appauvrissement de la flo¬ 
raison. 
En examinant un grand nombre d’échantillons, j’ai vu que 
la pubescence de la tige s’étendait plus ou moins depuis le haut 
jusqu’en bas et je pense, avec Boreau, qu’il ne faut accorder 
qu’une minime importance à ce caractère. 
En ce qui concerne la forme du fruit, je crois qu’il y a lieu 
de faire de nouvelles observations, soit dans les stations natu¬ 
relles, soit dans les cultures, afin de savoir si les différences 
présentées par l’ovaire des diverses formes de Gagea du groupe 
bohemica ne tiendraient pas à l’âge des sujets examinés et sur¬ 
tout à la fécondité ou à la stérilité de l’ovaire. 
M. Cosson, qui a eu occasion de comparer entre eux de nom¬ 
breux spécimens de G. saxatilis et bohemica venant d’Alle¬ 
magne et de plusieurs localités françaises, pense qu’il n’existe 
en réalité qu’un seul type spécifique, attendu que les caractères 
assignés à chacune des deux susdites formes sont très-variables. 
En effet, il a vu que, dans l’une et l’autre forme, tantôt 
l’ovaire est oblong, à faces presque planes, à peine tronqué ou 
émarginé au sommet, tantôt il est obovale à faces plus ou moins 
convexes et manifestement émarginé au sommet. 
On a prétendu que les divisions du périantlie sont oblongues- 
ovales, arrondies dans le G. bohemica, tandis qu’elles sont 
oblongues-lancéolées, obtuses dans le G. saxatilis; mais 
