SÀINT-LAGER. — FLORE DU COLOMBIER DU BUGEY. 141 
La conclusion à tirer de tout ce qui précède, c’est que la Flore 
du Jura septentrional se distingue de celle du Bugey par un 
plus grand développement d’espèces alpines sur les sommités, et 
que, au contraire, la seconde, grâce à un climat plus chaud, 
offre sur les collines basses un plus grand nombre de plantes 
méridionales. 
Les tourbières des montagnes du Bugey n’ont pas l’étendue 
de celles du Jura franc-comtois et neuchâtelois. Cependant les 
petites tourbières du Vély et de Retord présentent une frappante 
analogie de végétation avec ces dernières ; toutefois, on n’y a 
pas encore constaté la présence du Saxifraga liirculus , de Y Al- 
sine stricta , du Scheuchzeria palustris, et enfin des Car ex 
chordorrhiza et heleonastes . 
Je termine cet aperçu général par une dernière considération 
sur la ressemblance complète de la Flore du Bugey et de celle 
des montagnes du Jura, au point de vue des relations qui exis¬ 
tent entre la végétation et la composition du sol. De part et 
d’autre, on observe une grande prédominance d’espèces calci- 
coles ; les plantes silicicoles ne se montrent que sur quelques 
blocs venus des Alpes pendant la période glaciaire, sur les sables 
des dépôts erratiques, sur quelques parties de couches calcaires 
silicifiées par les sources thermales des anciennes époques, et 
enfin sur l’argile glaciaire qui forme le fond des tourbières. 
Cependant il arrive souvent que l’humus accumulé dans les 
forêts de sapins constitue un sol entièrement organique et nul¬ 
lement géologique, sur lequel croissent aussi des espèces qui 
viennent habituellement dans les terrains siliceux. Il est bon 
que les botanistes qui se sont donné la mission d’étudier les lois 
de la phytostatique soient prévenus de cette cause d’erreur, et 
qu’ils sachent bien que des couches épaisses d’humus peuvent 
devenir un sol neutre presque indépendant de la roche sous- 
jacente. 
