PLORE SILICICOLE. — LE CHATAIGNIER. 105 
plus rare sur les parties siliceuses des alluvions anciennes et 
glaciaires des coteaux du Rhône ; manque dans régions sili¬ 
ceuses de la Dombes, à cause de la compacité et de l’imper¬ 
méabilité du sol (St-L. S. b. L., VI, 48, 49) (1). - 
Il y a longtemps que l’appétence du Châtaignier pc _ : les 
sols siliceux avait été remarquée ; déjà Giraud-Soulavie 1 1 
signalait en 1780, dans son Hist. natur. de la France méri¬ 
dionale (2 e partie, ch. VIII, p. 149) : « le Châtaignier s’arrête 
où le sol sablonneux devient calcaire. » (2). — Puis Dunal, 
Lecoq, Chatin, etc. faisaient des observations analogues que 
l’on trouvera résumées dans l’article que M. Vallot a consa¬ 
cré au Châtaignier dans ses Rech ., p. 197 et seq. Rappelons 
surtout que d’après Lecoq ( Géog . bot., I, 398), cet arbre 
s’observe dans la partie septentrionale du Plateau central, sur 
les grès tertiaires, les coteaux granitiques qui bordent la 
Limagne, les pouzzolanes et les laves, jamais sur les calcaires ; 
dans la partie méridionale, les Châtaigniers couvrent tous 
les terrains de grès siliceux et de micaschistes : « On les voit 
fuir les causses et les plateaux calcaires avec tant de régu¬ 
larité que Yon peut tracer géologiquement les limites des 
calcaires et des micaschistes par la seule inspection des 
grandes plantations de Châtaigniers. » Voyez encore S. b. L., 
III, 86, les schistes ardoisiers de Maine-et-Loire (Ménière, 
S. b. Fr. I, 361), granités du Lot (Puel, id., 360), grès 
bigarrés, schistes siluriens et permiens, granités, gneiss de 
l’Hérault (Vall., 198), gneiss de l’Ardèche (Perroud in 
S. b. L., IX, 173), etc. 
Le Châtaignier a cependant été observé souvent dans les 
régions calcaires, mais l’analyse du sol a toujours montré 
que, pour des causes diverses, la proportion de carbonate 
de chaux y était inférieure à 3 ou 4 % ; voyez Chatin, S. b. 
Fr. XVII, 195; Vall. 209, 214, 220. Voici les exemples 
les plus intéressants que nous avons constatés nous-mêmes 
ou relevés dans les auteurs. 
(1) Cependant, le Châtaignier peut croître dans des terrains argileux; voyez 
Ctj., G. bot. 50; Vall. 200; il serait donc indifférent, malgré Thurmann, à 
la nature physique du sol : cf. Chatin, Yall. 210-213. 
(2) Cette remarque faite par nous la première fois en 1879 {Rech. sur la 
Géogr. botan. du Lyonnais , p. 138) a été reproduite par M. Vallot, p. 4 et 
197. Du reste, si Ton voulait remonter plus haut encore, on pourrait lire 
dans Dalechamps, par exemple {Hist. gên. des plantes , traduction de J. 
Desmoulins, Lyon, MDCLIII, ch. IX) : « Il haït le terroir gras et où il y a 
de la marne, ce que Damogeon a remarqué. Il s’aime bien en lieux secs et 
sablonneux. » La marne de Dalechamps est évidemment la terre calcaire. 
9 
