170 INFLUENCE DU SOL. 
L’A. Ruta-muraria L., si commun sur tous les murs et tous les rochers de la 
région, est donné comme G par Ctj. II, 128; il vient certainement 
dans les rochers siliceux, voy. S. b. L. X, 47, etc. 
L'Adiantum Capillus-Veneris L., — G Lec., indiff. Ctj., —vient exclusi¬ 
vement, dans notre région, sur les sols calcaires*, pondingues à ci¬ 
ment et tuf calcaires du quai des Étroits, près Lyon ; grottes et rochers 
calcaires de l’île de Crômieux, du Bugey méridionnal ! voy. aussi 
St-L. Cat. 836. L’Adiante est aussi G dans le nord de l’Afrique: voy. 
Davaud in 5. b. Fr. XXIII, 18. 
L’étude de la végétation silicicoîe du Lyonnais nous avait 
prouvé déjà (voyez plus haut, p. 341) (1) que les espèces qui la 
caractérisent sont préférentes dans un grand nombre de locali¬ 
tés, et que leur présence dans les diverses parties de notre Flore 
s’explique ordinairement par la composition chimique du sol; 
l’examen de l’énumération qui précède des plantes calcicoles 
nous conduit à des résultats analogues. 
D’abord, pour s’assurer que cette liste représente bien le 
tableau de la végétation des sols calcaires, il suffit de la com¬ 
parer soit avec les Flores des contrées exclusivement ou presque 
entièrement calcaires, comme le Jura (Flores de Grenier, de 
Michalet, etc.), soit avec les énumérations réunies dans Thur- 
mann ( op . cit., I, p. 355, 358, 361, 366, 369, 374, 377, 380, 383; 
II, p. 311, etc.), I)e Candolle ( Géogr. dot., I, p. 436), Lecoq 
[Etudes sur la Gèog. dot. de l'Europe, t. II, p. 61 à 66), Godron 
[Géogr. dot. de la Lorraine, p. 162), Contejean [Géogr. dot., 
p. 135 à 140), etc., soit avec les comptes rendus d’herborisations 
qui ont été publiés pour les localités calcaires suivantes : 
Le Bugey, dans 5. d. L. I, 45; II, 88, 96; III, 40, 116, 128; 
VI, 189, 202; S. d. Fr. XXIII, p. civ, etc. 
Le Dauphiné, dans S. d. L. I, 67 ; II, 102, 105, 123 ; V, 195 ; 
VII, 219; VIII, 49, 249; XI, 115; —S. d. Fr. 1860, sess. de 
Grenoble, p. 635 et suiv.; XXI, 1876, sess. de Gap, p. xlvi, 
lu, lxxvi, etc. 
Le Vivarais, dans S. d. L. IX, 180, 186, 191, et seq.; XI, 96; 
— Le Roucrgue, id. V, 223; — la Limagne, id. VI, 28; — la 
Côte-d’Or, dans S. d. Fr. XXIX (1882), p. xciv, etc. 
D’autre part, si nous comparons cette énumération avec les 
listes des espèces caractéristiques des régions secondaires du 
(1) Ann. de la Soc. bot. de Lyon , t. XII, p. 116. 
