182 
INFLUENCE DU SOL. 
l’attention sur ce même « fait qui se reproduit fréquemment et 
pourrait donner lieu à des objections ultérieures » (1) ; il recon¬ 
naît très justement que « tel plateau portlandien est souvent re¬ 
couvert d’un lit peu puissant de diluvium ou de boue glaciaire 
qui donne pied à une végétation toute autre que celle à laquelle 
conviendrait la base calcaire compacte sans cette interposition...» 
Aussi n’est-ce pas sans étonnement qu’on le voit quelques lignes 
plus loin avancer (p. 97) que : «ces erreurs diminuent beaucoup 
d’importance quand il s’agit d’observations sur l’ensemble de 
terrains occupant dévastés étendues, relativement auxquelles les 
parties négligées ne jouent qu’un rôle peu considérable, ce qui 
est le cas pour la plupart des chaînes de montagnes. Dès lors, 
ces faits exceptionnels, bien que pouvant modifier la flore par 
l’adjonction de certaines espèces, ne sauraient altérer la ma¬ 
nière d’être générale de la végétation. » Pour montrer le peu de 
justesse de ce raisonnement, il suffit de faire observer que « ces 
parties négligées » par Thurmann ne sont, à cause de leur fré¬ 
quence, nullement négligeables et que « ces espèces dont l’ad¬ 
jonction modifie exceptionnellement la flore » sont justement 
celles dont on invoque la présence comme le plus puissant ar¬ 
gument défavorable à l’hypothèse de l’influence minéralogique. 
Du reste, presque tous les autres phytostaticiens ont, au con¬ 
traire et avec raison, attribué à la composition chimique spé¬ 
ciale de ces terrains de transport l’apparition des espèces sili- 
cicoles dans les régions calcaires. Nous citerons particulièrement : 
Desmoulins (2) constatant que le Châtaignier croissait sur un 
manteau de molasse recouvrant la craie, dans le Périgord ; 
Puel (3) : même arbre et Arnica observés sur les terrains de 
transport siliceux du Lot ; Chatin (4) : Châtaignier dans le di¬ 
luvium siliceux de l’Isère ; Saint-Lager (5) : Arnica , Nay'dus 
stricta, Tormentilla, etc., dans le terrain glaciaire du Bugey ; 
Guignier (6) : plusieurs espèces silicicoles dans les terrains de 
(1) Phytostatique , t. I, p. 96. 
(2) Examen des causes qui paraissent influer sur la végétation... Caen, 
1847. 
(3) Bull, de la Soc. bot. de France, I, 1854, p. 360 et aussi : V, 1858(Etudes 
sur la Géogr. bot. de la France). 
(4) Bull, de la Soc. bot. de France, 1870, XVII, p. 190. 
(5) Ann. de la Soc. bot. de Lyon , 1877, V, 180; VI, 47; — cité dans 
Contejean, Géogr. bot., p. 21; Vallot, Rech. p. 185. 
(6) Bull. Soc. bot. France, 1879, XXVI, p. 173. 
