CONTRASTES DU GAULT, DES GYPSES, DES DOLOMIES. 185 
concernant YAgrostis rupestris ; cette espèce silicicole, qu’on a 
signalée dans la partie calcaire de la Haute-Savoie, y croît cer¬ 
tainement sur le gault (1). 
C’est aussi par la présence de couclies siliceuses dans les ter¬ 
rains néocomiens ou crétacés que M. Saint-Lager a expliqué 
l’existence de plusieurs plantes silicicoles au Mont-Ventoux et 
au Mont-Méri (en Savoie), invoquée par M. Alphonse de Can- 
dolle comme un fait contraire à la prépondérance de l’influence 
chimique (2). Les silex de la craie peuvent, en s’accumulant à 
la surface du sol, former un substratum favorable à la croissance 
des espèces silicicoles, ainsi que M. Saint-Lager l’a fait remar¬ 
quer pour les Digitales pourprées indiquées dans les calcaires 
crétacés (à silex) de l’Oise, de la Somme et de l’Angleterre (3), 
et comme M. Grandeau l’a observé sur le plateau d’Othe, près 
de Trojes, pour le Pin maritime (4). 
Enfin, les dépôts sidérolithiques ont été mis en cause par 
M. Saint-Lager, d’abord pour le Bugey et le Jura (5), puis con¬ 
curremment avec les couches silicifiées du jurassique supérieur 
pour l’Al b du Wurtemberg, où Thurmann avait signalé les Be- 
tula alba, Luzula albida, Arnica montana, Sarothamnus 
scoparius, Digitalis purpurea (6). Comme autres exemples, 
voyez encore Contejean, Gèogr. bot., p. 23; Vallot, Recli., 
p. 183, 185, etc. Ajoutons que ces dépôts ont été quelquefois 
confondus avec d’autres terrains siliceux, les dépôts glaciaires 
et les sols superficiellement siliceux dont nous parlons plus bas. 
Nous terminerons ce paragraphe par quelques mots sur les 
gypses et les dolomies, dont la végétation présente certaines 
particularités intéressantes. 
Les gypses nous paraissent pouvoir admettre des espèces 
silicicoles : c’est aussi le sentiment du D r Saint-Lager : « La 
Flore des collines gypseuses, dit-il, qui dans le Valais et dans 
(1) Revue savoisienne, 1881, p. 31. 
(2) Voy. De Candolle, Géogr. bot., 1855, t. I, p. 422; St-Lager, Ann. 
Soc. bot. Lyon, 1875, t. III, p. 84. 
(3) Ann. Soc. bot. Lyon , t. III, p. 86. 
(4) Ann. de chimie, 1873, t. XXIX : cf. Meugy, Leçons élément, de Géo¬ 
logie... 1871, p. 97. 
(5) Ann. Soc. bot. Lyon, 1875, t. III, p. 86; et nos Rech., 1879, p. 159. 
(6) Voy. sur cette question : Thurmann, Phyt., 1847,1.1, p. 235; St-Lager, 
S. b. L.. 1875, III, 85, et 1876, IV, 133; Contejean, C. R. Ac. sc., 1878. t. 
LXXXVI, p. 500; Géoqr. bot., 1881, p. 18 et 23; Magnin, Rech., 1879, 
p. 157 à 159. ' 
