186 
INFLUENCE DU SOL. 
la Savoie occupent une grande partie du territoire, n’offre pas 
une ressemblance complète avec celle des terrains véritablement 
calcaires; elle paraît se rapprocher davantage des terrains gra¬ 
veleux à composition chimique mixte (1) » Ces terrains à peine 
représentés dans le Jura, surtout méridional, n’y ont pas d’in¬ 
fluence sur la végétation ; mais nous pouvons citer, comme faits 
analogues, la présence des Epilobium collinum, Spergularia 
rubra, Rumex acetosella, Vulpia pseudomyuros, Thrincia 
hirta , constatée par M. Viviand-Morel, sur les plâtras de l’usine 
Coignet, près Lyon, plâtras composés de 95 0/0 de sulfate de 
chaux et 5 0/0 de biphospliate calcique (2). 
La question de l’influence des dolomies sur la végétation 
est plus complexe : on voit, en effet, les phytostaticiens les in¬ 
voquer comme la cause de contrastes, tantôt dans les régions 
calcaires, tantôt dans les régions siliceuses. 
D’abord, la végétation dolomitique est, dans son ensemble, 
éminemment calcicole ; même les plantes données par M. 
Plânchon, comme caractéristiques des dolomies, sont des 
espèces préférant les sols calcaires : il indique en effet comme 
plantes dolomiticoles , les Æthionema , Kernera, Daphné 
alpina, Potentilla caulescens, Hieracium amplexicaule , H. 
saxatile, Erinus, Rhamnus alpina, Draba aizoides, Atha- 
manta cretensis, etc. (3), toutes abondantes et même exclusives 
dans le Jura et le Bugey. M. Planchon a du reste reconnu 
le contraste formé par la végétation des dolomies du Gard et de 
l’Hérault avec la flore silicicole des schistes environnants. De 
même, dans les environs de Saint-Dié (Vosges), M. Boulxy a 
constaté qu’au milieu de la flore silicicole des grès vosgiens, on 
voyait apparaître des espèces calcicoles, telles que Dianthus 
prolifer, Hippocrepis comosa , Linaria minor, Drunella 
alba, Berberis vulgaris, Coronilla varia, Gentiana cruciata, 
Ophrys, etc., exactement cantonnées sur des îlots de dolomie (4). 
(1) Ann. Soc. bot. Lyon, 1876, t. IV, p. 72. 
(2) Id., p. 39 et 44. 
(3) Planchon, Sur les végétations spéciales des dolomies du Gard et de 
l’Hérault, dans Bull. Soc. bot. de France , 1854, t. I, p. 218 et suiv. ; — 
La végétation de Montpellier et des Cévennes daus Bull, de la Soc. langue¬ 
docienne de Géographie , 1879, tirage à part, p. 8 et suiv. 
(4) Boulay, Notice sur la Géogr. bot. des environs de Saint-Dié (Vosges), 
dans Billotia ou Notes de bot., par Bavoux, Paillot, etc., 1866, p. 82 
à 97. 
