188 
INFLUENCE DU SOL. 
espèces siiicicoles, peuvent former de la sorte des contrastes 
différents suivant la nature calcaire ou siliceuse des régions 
dans lesquelles elles se rencontrent : dans une région siliceuse, 
les dolomies contrastent fortement par l’ensemble de leur végé¬ 
tation calcicole ; dans une région calcaire, elles contrastent en 
sens inverse, grâce aux quelques espèces siiicicoles qui s’accom¬ 
modent, et de leur désagrégation spéciale, et de la proportion 
de silice qu’elles renferment quelquefois. 
On se trouve en effet, ici, de nouveau, en présence de 
deux hypothèses pour expliquer cette indifférence relative des 
dolomies : pour Thurmànn (op. cit., II, 309, 312), la dolomie 
rend les calcaires plus désagrégeables et cette désagrégation pro¬ 
duit un sol qui se rapproche par ses propriétés physiques des 
sols psammiques dus à la décomposition des grès et des granités ; 
pour M. Pla.nchon, la dolomie agit surtout par la magnésie 
qu’elle renferme ; il reconnaît aussi que « dans bien des cas, 
la dolomie semble remplacer la silice dans son rôle directement 
attractif pour les plantes qu’on appelle d’habitude siiicicoles (1)», 
mais sans indiquer la cause de cette attraction ; enfin, il ne 
faut pas oublier que les couches dolomitiques peuvent être 
silicifiées, ainsi que M. Saint-Lager l’a montré pour plusieurs 
localités et en particulier pour l’Alb wurtembergeois (2). 
3° La dernière catégorie que nous ayons à examiner de terrains 
siliceux observés dans les régions calcaires, comprend des sols 
dont l’étude est d’autant plus intéressante que leur composition 
et leur influence sur la végétation ont été signalées seulement 
dans ces dernières années, et que leur influence se manifeste 
par des contrastes en petit, des stations anormales de plantes 
siiicicoles ayant résisté jusqu’à présent à toute explication et 
servant par conséquent d’arguments absolument défavorables 
à la théorie chimique. 
Ces terrains sont constitués par des couches entièrement 
calcaires outrés faiblement siliceuses (3), mais qui donnent des 
sols superficiels devenant exclusivement siliceux par l’entraî- 
(1) Végétation de Montpellier, l. c., p. 11. 
(2) Voy. nos Recherches, 1879, p. 159. 
(3) C’est en cela que ces terrains différent de certaines couches do l’oo- 
litlie, toiles que le Ciret, donnant aussi des sols superficiellement siliceux, 
mais qui sont elles-mêmes riches en silice et appartiennent, par conséquent, 
à notre deuxième catégorie. 
