VÉGÉTATION DE L’HUMUS DES FORETS. 
191 
le Kevermont, aux environs de Nanc près Saint-Amour, par 
exemple, où l’on peut voir le Châtaignier croître, non pas sur le 
diluvium comme à l’Aubépin, mais dans les éboulis de l’oolithe 
inférieure (1) ; il est permis de supposer que, leur attention une 
fois attirée sur ce point, les botanistes jurassiens signaleront de 
nombreux exemples de ces modifications du sol et de leur 
végétation. 
A ces sols pour ainsi dire artificiels on doit rapporter Y humus 
des forêts, particulièrement des forêts de Sapins, dont l’in¬ 
fluence sur la végétation se fait sentir d’une façon fort remarquable 
surtout dans les régions calcaires, ainsi que nous l’avons déjà 
signalé dans nos Recherches antérieures (1879, p. 81). 
Dans cet ouvrage, nous disions à propos de plusieurs espèces 
considérées comme silicicoles par Lecoq et se retrouvant dans 
les forêts du Jura, qu’ « on pourrait expliquer leur présence 
dans les régions calcaires par la nature spéciale des stations 
dans lesquelles elles croissent : on sait, en effet, que même sur 
un sous-sol calcaire, le sol des prairies et l'humus des forêts 
ne contiennent que très peu de carbonate de chaux et constituent 
souvent un sol exclusivement siliceux; » et nous citions en 
note, d’après le F. Ogérien (Hist. nat. du Jura, t. I, p. 208) des 
analyses du sol des forêts du Jura accusant 14 à 28 0/0 de silice 
et seulement 1 à 4 0/0 de calcaire. 
Cette hypothèse ne satisfait pas entièrement M. Vallot, qui 
semble vouloir rattacher toutes ces modifications du sol des 
régions calcaires aux causes qu’il étudie spécialement dans son 
chapitre « composition des terrains calcaires »; aussi, après 
avoir cité les passages de notre ouvrage reproduits plus haut, 
ajoute-t-il (p. 174) : « Nous pensons qu’on ne doit pas généraliser 
cette observation qui doit tenir à des circonstances particulières 
dont nous parlerons plus loin; » et plus loin, en effet (p. 193) : 
« Quant aux sols dont parle M. Magnin, qui, dans les forêts du 
Jura, ne contiennent que quelques centièmes de calcaire, il 
est probable qu’un examen plus attentif permettra de les 
rapporter à la même formation (c’est-à-dire à la terre argilo- 
(1) C’est, en effet, principalement sur les calcaires oolithiques qu’on 
observe ces terrains; cf. Vallot, Rech., 178, 180, 190, 192 et 195; Thur- 
mann ( Phyt II, 310); non cf. Thurmann ( Phxjt I, p. 97, = diluvium), ni 
Michalct {Bot. Jura, p. 55, = influence seule du climat). 
