1NFLUENCK DU SOL. 
196 
les observations et les conclusions de Ch. Martins aux marais 
tourbeux du Bugey et du Lyonnais, mais sans nier pour cela, 
ainsi qu’on a pu le supposer (1), l’influence de la composition 
du sol; nous croyons, en eflet, que la flore des tourbières est une 
épave, un prolongement de la végétation de la période glaciaire : 
voilà pour l’origine; nous pensons, en second lieu, que ces 
épaves se sont maintenues jusqu’à l’époque actuelle, précisément 
parce qu’elles ont trouvé dans les tourbières les conditions de 
milieu, sol et climat, se rapprochant le plus de celles qui les 
entouraient à l’époque glaciaire; nous admettons, enfin, que la 
plupart de ces végétaux sont des espèces silicicoles, adhérentes 
ou simplement préférentes à divers degrés, trouvant aussi, dans 
la tourbe ou son substratum, le terrain dépourvu de calcaire 
qu’elles demandent (2). 
Appendice. — Nous ajoutons ici, comme appendice au para¬ 
graphe consacré à l’influence du sol, quelques remarques sur 
des points de la théorie de Thurmann qui sont complètement 
en défaut pour la région lyonnaise ; nous nous bornons à les 
présenter sommairement, nous réservant d’y revenir plus tard 
dans un travail spécial. 
I. Une partie des espèces données par Thurmann comme 
préférant les sols dysgéogènes , parce qu’elles habitent les 
rochers calcaires du Jura , se retrouve dans les terrains meubles , 
mais calcaires , des coteaux et des vallées du Rhône et de la 
Saône. 
Nous avons suffisamment dévoloppé ce point plus haut (3), 
pour qu’il soit inutile d’y revenir en ce moment. 
(1) Ann. Soc. bot. de Lyon , 1874, t. II, p. 101. 
(2) Les observations récentes de M. Bourgeat sur les tourbières du Jura 
(Poligny, 1885; et Soc. bot. de France , 1885, p. xlvii) ont établi les deux 
faits intéressants qui suivent : 1° dans le Jura, les tourbières ne reposent 
pas toujours, comme Ch. Martins le croyait, sur l’argile du glaciaire alpin 
mais souvent, soit sur un glaciaire local, soit même directement sur les 
marnes oxfordiennes ou néocomiennes ; 2° malgré ce substratum calcaire, 
l’analyse de l’eau a toujours révélé l’absence du carbonate de chaux dans les 
parties centrales de la tourbière, au voisinage des plantes silicicoles. Bruyère, 
Myrtille, Sphaignes, etc. Nous pouvons donc conclure, en somme, que même 
sur les sols calcaires, les tourbières ont une végétation nettement silicicole, 
au moins dans leurs parties centrales, c’est-à-dire entièrement tourbeuses ; 
lorsque les marais tourbeux reposent sur l’erratique alpin, il est évident que 
les espèces silicicoles se retrouvent alors sur toute leur surface. 
(3) Voy. tirage à part, p. 400 et S. b. L., t. XII, p. 172. 
