230 
TRANSFORMATIONS DE LA FLORE. 
tion , renvoyant pour cela aux opinions diverses émises par de 
Candolle, Clos, Naudin, Bâillon, etc. (1); nous nous bornons 
à dire que nous considérons comme plantes naturalisées , dans 
la région lyonnaise, toutes celles qui s’y perpétuent, par n’im¬ 
porte quel moyen, mais d’elles-mêmes, c’est-à-dire sans le se¬ 
cours de l’homme, et sans apports annuels de graines de 
provenance étrangère. Rappelons encore que la naturalisation 
peut se faire à grande distance , comme cela a lieu pour les 
plantes d’Amérique qui se sont établies en France, — ou h pe¬ 
tite distance, comme on l’observe pour les espèces du midi de la 
France ou de l’Europe qui ont remonté depuis peu dans notre 
région lyonnaise; enfin, de ces naturalisations, les unes sont 
déjà anciennes et se perdent même dans la nuit des temps, 
d’autres sont récentes et s’accomplissent encore sous nos yeux. 
1° Naturalisations anciennes. On admet généralement que 
la plupart des plantes qui accompagnent les cultures, dans 
notre région tempérée, ont été introduites involontairement 
par l’homme avec les plantes cultivées ; leur énumération ren¬ 
ferme, en effet, d’abord des végétaux qui croissent à l’état spon¬ 
tané dans les lieux stériles de la Sicile, de l’Italie ou de la 
Grèce, d’où ils ont été probablement rapportés avec les céréales, 
depuis l’époque romaine, et qui disparaissent avec ces cultures ; 
tels sont les Adonis, Caucalis daucoides , Scandix Pecten, 
Centaurea Cyanus, etc., et peut-être d’autres espèces rnessi- 
coles, comme Raphanus Raphanistrum, Lychnis Githago, 
etc. Un autre groupe renferme des plantes originaires aussi de 
l’Europe orientale ou de l’Asie occidentale, mais qui, ayant été 
introduites à une époque plus ancienne, ont eu le temps de se 
naturaliser en dehors des champs cultivés, comme les Papaver 
Rhœas, P. dubium, P. argemone, Fumaria offxcinalis, Sta- 
chys annua, Chenopodium, Blitum, Atriplex. 
Voici l’énumération des diverses espèces synanthropes de 
notre flore, qu’on peut croire avoir été introduites ancienne¬ 
ment, soit par la culture, soit par l’habitation de l’homme : 
(1) Voy. A. de Candolle, Gêog. bot., 1855, p. 608; Clos, in Belgiq. 
horticole, 1885; Naudin, in Revue horticole , 1883. Consulter aussi l’intéres¬ 
sant mémoire que M. Lamic vient de publier dans les Ann. des sc. natur. 
du Sud-Ouest (Bordeaux, août 1885), sous le titre de: Recherches sur les 
plantes naturalisées dans le Sud-Ouest de la France-, nous aurons l’oc¬ 
casion de le citer plusieurs fois dans le cours de ce chapitre. • - 
