244 
TRANSFORMATIONS DE LA FLORE. 
1870 que sa naturalisation est constatée d’une façon certaine 
par M. Saint-Lager et par nous, le long des chemins, à Villeur¬ 
banne (1) et à Heyrieux (2) ; ses stations adventices se multi¬ 
plient aussi d’une façon remarquable, non seulement dans le 
Lyonnais (3), mais encore dans la Saône-et-Loire (4), la Côte- 
d’Or (5), le Doubs (6), le Sud-Ouest de la France(7), jusque dans 
le Nord (8) et la Belgique (9). 
Le Veronica Buxbaumii Ten. [V. filiformis DC., V. per- 
sica Poir.) est certainement une espèce en voie d’extension dans 
le Lyonnais; elle ne figure ni dans Gilibert, ni dans Balbis ; en 
1860, Cariot (3 e éd,, p. 495) ne l’indique que « sur les bords du 
Rhône, au-dessus de Lyon et dans les environs de Vienne ». 
Bien que ses progrès n’aient pas été expressément mentionnés 
dans les communications imprimées des botanistes de la région, 
nous pouvons affirmer que depuis une dizaine d’années cette 
espèce y est devenue fréquente, non seulement dans les cultures, 
mais encore le long’des chemins. On la rencontre, en effet, dans 
la plaine du Bas-Dauphiné (Grand-Camp, Cbarpennes, Vaux- 
en-Velin, etc.), — tout le long de la plaine et de la Côtière mé¬ 
ridionale de la Dombes, de Lyon à Meximieux (La Pape, Miribel, 
Beynost, etc.), — sur les coteaux de la Saône (Caluire, le Ver- 
nay, Rillieux, Collonges, etc.), — les coteaux de Tassin (10), de 
Saint-Genis-Laval, etc. 
C’est, du reste, d’après M. A. de Candolle, une plante origi¬ 
naire des contrées de l’Asie occidentale ou du Sud-Est de l’Eu¬ 
rope, d’où elle s’est propagée vers l’Ouest et le Nord-Ouest (11); 
(1) St-Lager, dans Soc. bot. Lyon , 1872, t. I, p. 62, 63 ; 1877, t. VI, p. 53 ; 
1882, t. X, p. 217. 
(2) Magnin, 1878; voy. Ann. Soc. bot. Lyon , t. VI, p. 54 (note). 
(3) Magnin dans ibid., t. IV, p. 166; VI. p. 53; IX, p. 388; X, p. 202, 
235; nous avons montré qu’elle ne persiste pas dans les luzernières. — 
St-Lager, ibid. I, p. 62, 63; X, p. 235. — Gillot, pour le Beaujolais, 
ibid., VIII, p. 10. 
(4) Quincy dans Feuille des jeunes natur ., juin 1881, n° 128; S. b. L., 
IX, 345. 
(5) St-Lager, S. b. L., X, 235; Cat. p. 430. — Miciol, dans Soc. d'èt. 
scient, du Finistère , 1881 ; voy. S. b. L., IX, 369. 
(6) Paillot, dans Mém. Soc. d’émul. du Doubs , 4 e sér., t. VI (1871), 
p. 92, 98; t. VII (1872), p. 518. 
(7) Lamic, op. cit., p. 52. 
(8) Barbiche dans Bull. Soc. hist. nat. Moselle, 1870, p. 73. 
(9) Bull. Soc. linn. de Bruxelles , 1876, t. V, p. 113; Bull. Soc. bot. de 
Belgique, 1878, t. XVI, n° 2; voy. Ann. Soc. bot. Lyon, t. VI, p. 53, 113. 
(10) Ann. Soc. bot. de Lyon, t. IV, p. 147, etc. 
(11) A. De Candolle, Géogr. bot., p. 677. 
