PLANTES ADVENTICES. 
255 
rons de Genève, par M. Déséglise (1) ; — les Medicago litto- 
rcilis, M. lappacea, Melilotus parviflora, Trifolium resupi- 
natum, Hordeum maritimum , etc. à Angers, par M. Bodvet (2), 
etc.; — presque toutes ces espèces, à Paris et dans les autres 
florules exotiques ; voy. plus haut, tir. à part. p. 480 ou S. b. L. 
XII, p. 252 (note). 
La plupart de ces plantes ont disparu du Lyonnais, mais après 
avoir persisté quelquefois cinq et dix ans (3); elles n’ont pas toutes 
succombé sous l’influence du climat: celles de la digue du Parc 
ont été raclées avec acharnement par les cantonniers ; les stations 
du talus du fort de Villeurbanne ont été bouleversées par les 
travaux exécutés pour la construction du chemin de fer de Cré- 
mieux (4). Ainsi que l’a dit, avec raison, le D r Saint-Lager, 
« il est bon qu’on soit informé de ces accidents complètement 
étrangers aux conditions climatériques, afin qu’on ne dise pas 
plus tard que les espèces méridionales qui ont eu l’imprudence 
de s’aventurer hors de leur domaine naturel ont succombé par 
le fait de la rigueur des hivers. La vérité est qu’elles ont péri de 
mort violente (5). » 
Enfin, parmi les espèces dont l’apparition a été signalée ré¬ 
cemment, je rappellerai, outre Y Ambrosia : 
Setaria ambigua Guss., observé, en 1879, par M. Viviand- 
Morel, aux Charpennes (6) ; 
Cynosurus echinatus, la même année, parle même botaniste, 
en abondance, à Montchat (7) ; 
Pijrelhrum Tchihatchewi, devenu subspontané dans les che¬ 
mins à Villeurbanne (8) et à Monplaisir (9) ; 
(1) Déséglise, Florula genevensis advena dans Bull. Soc. bot. de Bel¬ 
gique , 1878, t. XVI, p. 235. 
(2) Bouvet, dans Bull. Soc. d’ét. scient, d'Angers, 1873, p. 96. 
(3) Le Trifolium resupinatum, par exemple, s’est maintenu très long¬ 
temps : Iîeer le signale, du reste, déjl en 1865 à Zurich ( loc. cit.) ; d’autro- 
part, on le retrouve plusieurs années après 1871, dans différents points du 
bassin du Rhône, à Bourg (1876), à Genève (187*), etc. 
(4) Voy. Soc. bot. de Lyon , 1876, t. IV, p. 171 ; 1881, t. X, p. 185, 216 et 
217. 
(5) Soc. bot. Lyon, 1882, t. X, p. 217. 
(6) Ann. Soc bot. de Lyon , t. VII, p. 282. 
(7) Ibid. t. VII, p. 312; t. X, p. 189; cf. Saint-Lager, ibid., t. X, p. 189; 
Cat ., p. 812. 
(8) Viviand Morel, ibid., 1883, G. R. des séances, p. 65. 
(9) Guillaud, ibid., p. 65. 
