MODIFICATIONS DU CLIMAT. 
259 
demande plus de développement; nous examinerons donc : 1° si 
l’on a des preuves que les climats aient changé depuis la période 
historique; 2° l’influence des forets et des déboisements sur le 
climat local; 3° l’époque et l’étendue des déboisements dans la 
région lyonnaise. 
A. La possibilité de changement dans les climats depuis la 
période historique a été démontrée par plusieurs météorologis¬ 
tes et en particulier par Fraas ; voici comment Thurmann, qui 
admet aussi la réalité de ces modifications, expose les idées de 
Fraas et les siennes: « Il est à peu près certain, dit-il, qu’en se 
reportant seulement à 2,000 ans en arrière de notre époque his¬ 
torique, on reconnaît de notables différences, non seulement 
dans la dispersion et l’association des plantes, mais aussi dans 
les caractères mêmes des espèces. Ainsi que Va bien démontré 
M. Fraas , dans son travail sur les climats et la végétation 
selon les temps, la température moyenne de l'Europe centrale 
et méridionale s’est généralement adoucie, et Y atmosphère est 
devenue plus sèche depuis les siècles qui ont précédé et suivi 
l’ère chrétienne. Les modifications qui s’opèrent de nos jours 
paraissent avoir lieu encore dans le meme sens, car l’aire des 
végétaux à station humide tend à se réduire, tandisque celle 
des plantes des lieux secs paraît prendre de l’extension (1). » 
Comme nous l’avons déjà indiqué, il y a plusieurs années (2), 
la justesse de cette assertion est prouvée par la nature des mo¬ 
difications apportées de nos jours dans les flores locales et par ce 
fait que les plantes envahissantes sont, en grands majorité, 
des espèces xérophiles ( Erigeron canadensis , Pterotheca, Bar- 
khausia, Helminlhia, etc.). 
D’autres faits ont été cités qui prouvent même une détério¬ 
ration récente du climat de la France ; ainsi, suivant M. Chatin, 
« d’après des observations]faites durant ces 15 dernières années, 
les mares et les cours d’eau des environs de Paris ont subi un 
abaissement de niveau très considérable. On a d’abord attribué 
le manque d’eau à une diminution de la quantité de pluie tombée, 
mais les observations faites à ce sujet ont fait reconnaître que 
cette diminution est minime et presque inappréciable. Par 
(1) Thurmann, Phytostatique . t. I, p. 152. 
(2) Ann Soc. bot. de Lyon. 
