R. clecipiens Bor. Haie à Corcelles, entre le bourg’ et le 
hameau de la Lime. 
R. hybrida Schl. Au-dessus du bourg-de Corcelles. 
R. ovata Lej. Haies: commune. 
R. Chaboissoei Gren. Quincié, coteaux de Montout. 
R. dumalis Bechst. Haies commune. 
R. Malmundariensis Lej. Corcelles, haies entre le bourg- et 
le château. 
R. tomentella Lem. Corcelles, haies des vignes à la Lime. 
R. comosa Rip. Quincié, haies à Saint-Vincent. 
R. micraniha Sm. Corcelles, haies entre le bourg et le che¬ 
min de fer. 
R. opertaVnget. Haies entre Corcelles et Romanèche. Rosier 
à rameaux très-ouverts, allongés, inermes, que je ne puis 
rapporter qu’à R. operta Pug., mais qui en diffère cependant 
par ses styles hérissés. 
R. sœpium Thuil. Haies, bords des routes. Commune. 
R. arvatica Pug. Haies à Corcelles, avec le R. sœpium, 
dont il est bien voisin. 
Enfin j’ai rencontré dans les haies des vignes, notamment au 
bas de Corcelles et près de Durette, un Rosa que j’avais rapporté 
h R. roiundifolia Auct., bien qu’il différât par quelques carac¬ 
tères de la description de cette espèce (1). M. Déséglise, à qui 
j’avais soumis un spécimen fort insuffisant de ce Rosier, avait 
partagé cette opinion, tout en reconnaissant la nécessité de 
l’étudier de nouveau d’une façon plus complète. Cet aimable et 
savant monographe du genre Rosa, m’écrivait en effet que « sous 
le nom de R. rotundifolia, il y a tout un groupe qui demande 
une étude. » J’ai pu depuis retrouver ce Rosier en fruits mûrs; il 
m’a paru d’ailleurs identique à de nombreux échantillons d’un 
Rosa. récolté par mon excellent ami, M. Ch. Ozanon, à Meur- 
sault, et qu’il a proposé de nommer R. minuscula à cause de la 
petitesse de ses fruits. J’appelle donc l’attention sur cette forme 
de R. rotundifolia, d’autant plus que cette espèce doit être rare 
dans le Rhône, puisque MM. Cariot et Boullu ne l’indiquent 
qu’avec doute aux environs de Lyon (2). En voici la description : 
(1) A. Déséglise. Essai monographique sur cent cinq espèces de Rosiers 
appartenant à la Flore de France. Angers, 1861, p. 116. 
(2) Cf. Cariot. Étude des fleurs , 5 e éd., t. II, p. 200 et Boullu. Énumé¬ 
ration des Rosiers de la flore lyonnaise in Bull. Soc. bot. France, t. XXIII. 
Sess. extraord. à Lyon, p. LX. 
