19 — 
les forêts de Sapins ou couvrent les friches delà grande chaîne. 
La plupart appartiennent aux sections des Rubi discolores et 
des R. glandulosi, et rappellent à première vue certains types 
des Vosges et du Morvan: R. Bellardi W. et N., R. distractus 
Müll., etc. Il serait à désirer que quelque botaniste du pays vou¬ 
lût bien les rechercher et les faire connaître. 
A une altitude moins élevée, sur tous les points du Beaujolais 
où j’ai pu les observer en temps opportun, le genre Rubus ne 
m’a paru être représenté que par un petit nombre de formes 
appartenant principalement aux groupes des Rubus cœsius L.; 
R. rusticanus Merc. et R. tomentosus Borkh. —A côté du type 
plus ou moins net de R. cœsius L., je citerai les R. spiculatus 
Boulay et R. pusillus Rip. — Le R. rusticanus Merc. s’y pré¬ 
sente avec diverses variations, dont la plupart ont certainement 
été dénommées, mais que je n’ai pas récoltées ni distinguées. 
Une de ces formes, particulièrement remarquable par la petitesse 
de ses folioles, croît dans les lieux secs. M. Malbranche, à qui je 
l’avais communiquée, l’a rapportée à sa var. D micropliylla du 
R. rusticanus (1). Une autre belle espèce, assez fréquente dans 
les haies à Corcelles, m’a paru identique au R. hebes Boulay, 
■/lssoc. rub. 1878, n° 269, des environs d’Autun. 
Enfin dans les haies des vignes, j’ai découvert un beau Rubus 
appartenant au groupe du R. tomentosus Borkh., et que j’ai 
largement distribué dans Y Association rubologique , en 1877 
et 1878. M. l’abbé Boulay n’a pas hésité à y voir une espèce 
nouvelle, et l’a appelé R. trachypus Boulay et Gillot. Faut-il 
admettre sans conteste la validité de cette espèce ou y voir une 
de ces sous-espèces , variétés ou races régionales , sur lesquelles 
j’ai déjà, à plusieurs reprises appelé l’attention (2)? Cela dé¬ 
pend de la manière de concevoir l’espèce. Si le type spécifique 
doit conserver une fixité incontestable dans ses caractères prin¬ 
cipaux, il jouit, toutefois, d’une certaine variabilité dans les 
caractères d’ordre inférieur, variabilité mise en œuvre par les 
influences de climat, de sol, d’altitude, d’exposition, etc. Cette 
(1) A. Malbranche. De l'espèce dans le genre Rubus et en particulier dans 
le type R. rusticanus in Bull. Soc. bot. France , t XXVI, p. 131. 
(2) D 1 2 ' X. Gillot. Note sur le Viola Cryana in Bull. Soc. bot. France, 
t. XXV (1878), p. 258 et Souvenirs d’un voyage botanique en Corse , de 
Corte à Ajaccio in Feuille des jeunes natur., IX e année p. 72, n° du 
1 er avril 1879. 
