7 — 
entie elles par des formes intermédiaires : il est difficile de les 
séparer. 
Géranium pyrenaicum L. Dans les haies, surtout aux abords 
de la voie ferrée. Retrouvé avec une variété à fleurs blanches 
près de Villié. 
Lotus tenuifolius Rclib., var. procwnbens (L. ramosissimus 
G. Rouy). Voici comment M. Rouy a caractérisé cette forme de 
L. tenuifolius , dont il est disposé à faire une espèce distincte 
sous le nom de L. ramosissimus : « Tiges de 4 à 8 décimètres, 
« couchées, étalées en cercle, très-rameuses, à rameaux intri- 
« qués; pédoncules flexueux, grêles, allongés, filiformes mais 
« non capillaires, étalés-ascendants, 5-6-flores ; gousses grê- 
« les ; feuilles linéaires-allongées. » G. Rouy, in litt. — J’ai 
retrouvé ce même Lotus à Sautenai (Côte-d’Or). Il n’est pas 
rare au bord des chemins, dans les charroirs des vignes à 
Corcelles, surtout en allant à la gare de Romanèche. 
Fragaria collina Elirh. La forme beaujolaise, qui est le 
F. collivaga Jord. et Four, est si abondante dans les haies, 
surtout aux alentours du château de Corcelles, que j’ai pu la 
distribuer dans les exsiccata de la Société vogéso-rhénane en 
1873. 
Fragaria elatior Elirh. Dans une haie près de la Lime ; me 
paraît échappé des jardins. 
Cratœgus monogyna Jacq. var. rubriflora. Haies à la Lime. 
Belle forme remarquable par la couleur rose de ses fleurs 
en corymbes fournis ; arbrisseau élevé. M. Gandoger a publié (1) 
de nombreuses espèces de Cratœgus ; il fait même une section 
des Rubescentes , avec deux espèces aux environs d’Arnas 
(Rhône). La coloration des fleurs étant un caractère d’ordre 
tout à fait secondaire, et aucune autre différence appréciable ne 
séparant mon Cratœgus du type, je n’y vois qu’une variété 
intéressante par la couleur des fleurs dans une plante spon¬ 
tanée. La coloration n’est d’ailleurs au début de l’épanouisse¬ 
ment que d’un rose très-tendre ; elle s’accentue de plus en plus 
pendant l’anthèse, et tranche à la fin de loin dans la haie au 
milieu des autres Aubépines à fleurs restées blanches. 
(1) M. Gandoger. Révision du genre Cratægus pour les sections C. oxya- 
cantha L. et C. oxyacanthoides Thuil., in Bull. Soc. bot. de France, XVIII, 
(1871), p. 443. 
