— 96 — 
Le Fissidens polyphyllus a été considéré par M. Muller comme 
une forme de Yadiantoideus dont il a le port et la grandeur; 
mais le système radiculaire est plus développé. Il n’y a pas de 
limbe aux feuilles et celles-ci ne sont pas dentées, mais sim¬ 
plement crénelées vers le sommet. La Mousse est stérile par 
suite de l’absence de fleurs femelles. Comme elle n’avait été 
signalée qu'en Ecosse par le Synopsis, l'échantillon que je vous 
présente, recueilli dans le Finistère, fournit une acquisition 
pour la Flore Française. 
Le Trichostomon barbuliforme (T. Barbula ), appartient 
à un genre qui par son système végétatif se rattache évidem¬ 
ment au genre Trichostomon, tandis que par la torsion des 
dents du péristome il se rapproche d’un Barbula. La consis¬ 
tance de ses feuilles, incurvées dans la partie supérieure, ondu¬ 
lées, assez fortement et largement dentées, son long pédicelle, 
sa capsule cylindrique le distinguent facilement de ses congé¬ 
nères. C’est une Mousse méridionale. 
Les Splaclmon sont rares en France; aussi je suis heureux 
de vous montrer une des belles espèces de ce genre, si bizarre, 
tant à cause de la forme du fruit que de son habitat. C’est le 
8. vasculosum récolté sur une bouse de vache. Vous remarque¬ 
rez le grand développement de l’apophyse et par suite la peti¬ 
tesse de la portion capsulaire réservée au sac sporophore. 
Le Discelion nudum se rapproche, par la forme et la dispo¬ 
sition delà capsule, du Catoscopion nigritum. Le fruit est tou- 
fois plutôt ovoïde que globuleux. En outre, tandis que le sys¬ 
tème végétatif est très-développé chez le Catoscopion qui cons¬ 
titue souvent des touffes profondes de 10 à 15 centim., il est 
réduit chez le Discelion à quelques bourgeons dépourvus de 
tiges et fixés sur un prothalium persistant. D’autres caractères 
distinguent d’ailleurs les deux genres qui sont assez voisins, 
mais dont la place n’est pas encore bien fixée dans la classifi¬ 
cation. 
Le Bryon Muhlenbeckianum a été pendant longtemps con¬ 
fondu avec le B. alpinum. Ces deux espèces ont en effet beau¬ 
coup de ressemblance dans toutes leurs parties. Mais les tiges 
du Muhlenbeckianum sont revêtus d’un feutre tomenteux 
épais ; les touffes ont une couleur vert olivâtre plus terne ; les 
feuilles sont un peu courbées en capuchon au sommet, et la 
capsule n’a pas la couleur rouge vineux de celle de l 'alpinum. 
