NOTE 
SUR 
UN « HIERACIUM » HYBRIDE 
PAR 
M. A. BOULLÜ 
A la fin de mai j’ai récolté à Méginant, commune de Tassin, 
un Hieracium intermédiaire entre II. pilosella L. et II. auri¬ 
cula L. Il croissait très-abondamment en société avec ceux-ci, 
dont il m’a paru être un hybride. Du premier, il diffère par ses 
tiges 1-2 fois bifurquées, ses calatliides d’un tiers plus petites 
et ses feuilles qui ne sont pas blanches-tomentcuses en-dessous, 
mais seulement grisâtres ; du second, par ses calathides plus 
grosses et presque toujours plus longuement pédicellées, ses 
feuilles parsemées en dessous de très-petits poils étoilés et por¬ 
tant en dessus quelques longs poils sétiformes. 
J’avais récolté, en 1867, dans une localité voisine, un autre 
Hieracium, qui ne paraît différer de VII. pilosella que par ses 
tiges bifurquées. Il fut distribué dans les Centuries de Billot 
sous le nom de Hieracium Schultesii F. Schultz (1842) (II. Pi- 
losello-Auricula F. Schultz, 1836). Celui de cette année, se 
rapprochant davantage de II. auricula, m’a semblé tout natu¬ 
rellement devoir être nommé : II. Auriculo-Pilosella. Mais 
Fries a déjà donné ce nom à une plante bien différente de la 
mienne par ses fleurs nombreuses et presque en grappes. Il faut 
donc considérer celle-ci comme une forme de II. pilosella en 
voie de retour au type II. auricula L. 
La diagnose que Grenier (Fl. fr., t. II, p. 345) donne du 
II. Schultesii convenant en beaucoup de points à la plante en 
question étudiée minutieusement sur le vif, je me borne à la 
transcrire en soulignant les caractères qui l’en séparent. 
