— 211 — 
De ces diverses cultures M. Todaro tire les conclusions sui¬ 
vantes : 
1° Les cotons cultivés dans les Indes ne donnent pas, en 
Italie, un rendement suffisant ; 
2° Le Gossypium herbaceum L. doit être remplacé par le 
Gossypium hirsutum partout où l’on peut disposer de beau¬ 
coup d’eau pour l’irrigation ; 
3° Il faudrait remplacer dans le midi de l’Italie le Gossypium 
herbaceum L. par le Gossypium microcarpumTonkm. 
Voilà, en résumé, les principales considérations développées 
dans la partie économique de l’ouvrage. 
La seconde partie, botanique celle-là, est une monographie 
du genre Gossypium. 
Tout d’abord, M. Todaro, dans une bibliographie très-com¬ 
plète, examine tous les auteurs qui ont écrit sur la question, 
depuis Théophraste, Pline, Fuchsius, Lobel, etc. jusqu’à Hoo- 
ker, Parlatore, Mueller, etc. 
A la suite de cette bibliographie se trouve un tableau synop¬ 
tique des espèces du genre Gossypium connues jusqu’à ce 
jour (1878). Leur nombre est de 60, et nous pouvons remar¬ 
quer que les espèces créées par M. Todaro sont au nombre 
de 13. La première espèce décrite, d’après ce tableau, est le 
Gossypium herbaceum L., dans le Species plantarum. La der¬ 
nière est le Gossypium tliespesioicles F. Mueller , in Frag¬ 
menta pliytographiœ australis , 1875. 
M. Todaro divise le genre Gossypium en quatre sections : 
1. Thespesiastra , 3. Sturtia. 
2. Hibiscoiclea. 4. Eugossypium. 
Cette dernière section se divise elle-même en cinq sous-sec¬ 
tions : 
1. Anomala. 4. Magnibracteata. 
2. Indica. 5. Synspermia. 
3. Ileterophylla. 
Chacune de ces divisions renferme un certain nombre d’es¬ 
pèces. La description de chacune d’elles est suivie d’une syno- 
nimie très-complète et d’observations critiques de l’auteur sur 
les caractères de l’espèce et son habitat. 
Je n’ai pas la compétence nécessaire pour juger l’ouvrage de 
