— 337 — 
spécimens entièrement semblables à ceux qui avaient été distri¬ 
bués par Bernardin, il remarqua que les Succisesqui croissaient 
dans une zone un peu plus éloignée des bords de l’étangavaient 
une taille de plus en plus élevée, 0,30, 0,40, 0,50 centimètres, 
n’avaient plus une tige simple et monocépliale ou pourvue de 
rudiments de rameaux, mais portaient deux rameaux latéraux 
parfaitement développés, qu’en outre les feuilles n’étaient plus 
courtement ovales-obtuses, mais bien ovales-elliptiques. 
Enfin, dans une prairie située à quelques mètres au-delà, on 
trouvait le Succisa pratensis ayant une taille de 0,00 centimè¬ 
tres à un mètre, des feuilles radicales ovales-lancéolées aiguës. 
C’est ainsi que dans un espace assez restreint, M. Saint-Lager 
put récolter tous les intermédiaires entre la Succise rabougrie 
décrite par Bernardin et la Succise des prés parfaitement déve¬ 
loppée : d’où il se croit autorisé à conclure que le Succisa suba- 
caulis et un cas de nanisme du ressort delà tératologie végétale. 
On remarquera d’ailleurs que l’épithète de subacaulis, signi¬ 
fiant presque sans tige, ne convient nullement à la plante en 
question, car tous les individus, même les plus petits, ont une 
tige de quelques centimètres. 
A quelle cause faut-il attribuer le rabougrissement observé 
surla Succise en question. 
Le niveau de l’étang de Montcarra est sujet h de grandes va¬ 
riations, par suite du plus ou moins de fréquence des pluies; de 
sorte que sa partie périphérique est inondée pendant une partie 
de l’année, et ensuite exondée surtout pendant les mois de juil¬ 
let et d’août. La Succise, bien qu’étant hydrophile, n’est pas 
une espèce aquatique, se développant lorsqu’elle est complète¬ 
ment immergée ; elle ne commence donc à végéter que fort tard. 
Mais lorsque l’eau s’est retirée, elle se trouve placée dans des 
conditions diamétralement opposées et plus nuisibles encore à 
sa croissance : le sol argileux, compacte, sur lequel elle se 
trouve, se dessèche avec une grande rapidité, et ne peut plus 
lui fournir l’humidité dont elle a besoin. Chose singulière, elle 
souffre de la sécheresse à côté d’un réservoir d’eau. Aussi ne 
doit-on pas être surpris de la voir rester naine, sans rameaux 
latéraux, etn’tfyant qu’une rosette appauvrie de feuilles courtes, 
ovales, obtuses, d’une couleur d’un vert livide. 
Du reste, si l’on voulait avoir une démonstration expérimen¬ 
tale de la vérité de cette explication, il suffirait de transporter 
