M. Dollfus donne lecture du rapport sur l’excursion faite à Fontainebleau, 
le 22 juin, sous la direction de M. le D r Nylander (Voir p. 44). 
M. Langlois lit une étude sur l’invasion de la Vanessa cardui qui s’est 
répandue en quantités prodigieuses sur la plus grande partie de l’Europe 
occidentale. Ce singulier phénomène a donné lieu à des observations nom¬ 
breuses que M. Langlois résume dans son travail; l’auteur insiste particu¬ 
lièrement sur ce fait, c’est que la plupart des exemplaires capturés apparte¬ 
naient au type africain. Il serait intéressant de connaître le motif qui pousse 
ces papillons à des émigrations aussi lointaines. Est-cé le climat des régions 
qu’elles occupaient qui ne leur convient plus, est-ce l’insuffisance de nour¬ 
riture qui les a fait se répandre partout, ou est-ce une autre cause que nous 
ne connaissons pas? Il serait important d’être fixé sur ce sujet. 
Séance du 3 novembre 
MM. Lahaussois et Reverdi sont admis comme membres actifs. 
Sur la présentation de M, Dollfus, MM. A.-F. Cuir à Montgeron, Victor 
Moerenhoudt à Anvers, et Aubeux à Angers, sont admis comme membres 
correspondants. 
Plusieurs dons sont faits à la Société, entre autres des insectes recueillis 
dans le midi de la France et aux environs de Barcelone, par MM. Claudon, 
de Quatrefages et Dollfus. 
Plusieurs demandes de collections élémentaires de mollusques sont 
déposées sur le bureau. M. Dollfus fait remarquer à ce propos, que la section 
de conchyliologie a déjà distribué vingt collections élémentaires. 
11 est donné lecture : d’une lettre de M. Glastien, professeur à Saint- 
Étienne, demandant à entrer en relations d’échanges avec des géologues et 
des minéralogistes de la Société; — de deux lettres de M. Régnier, de 
Cauûebec-en-Caux ; dans la première, M. Régnier demande une collection 
élémentaire de coléoptères ; dans la seconde, il adresse un mandat de 20 fr. 
comme don pour les collections de coléoptères. Des remerciements sont 
votés à M. Régnier. 
M. Mâchon et M. Rubattel, membres correspondants, adressent deux études. 
Il est donné lecture de la première partie du travail de M. Rubattel, 
intitulé ; De la théorie de la descendance, d’après Lamarck, Darwin et 
Hæckel. M. Rubattel expose d’abord l’historique de la question : pour 
Lamarck, les transformations sont le résultat de l’habitude; pour Geoffroy 
Saint-Hilaire, elles sont dues aux variations des milieux ambiants; Darwin 
leur assigne deux grandes causes : la lutte pour l’existence et la sélection 
qui en dérive. M. Rubattel examine ensuite les idées de Cuvier, sur l’in¬ 
variabilité des espèces, les cataclysmes et les créations successives. Puis il 
expose les vues générales de Darwin et étudie leurs applications parti¬ 
culières dans la seconde partie de son travail. 
L’étude adressée par M. Mâchon, de Neuchâtel, ayant pour titre ; « Le 
lœss de la vallée du Rhin, avec quelques observations sur cette formation 
dans le grand-duché de Bade, » est renvoyée à la section de géologie 
(Voir p. 47). 
Le secrétaire demande ensuite à M. de Gaulle, quelques détails sur la 
proposition de fusion entre la Société d’études scientifiques, l’ Association 
scientifique de la jeunesse et la Société parisienne d'histoire naturelle. — 
M. de Gaulle répond que jusqu’à présent, l’entente n’a pu encore se faire ; 
il ajoute que le but des deux autres Sociétés, de VAssociation scientifique 
surtout, est différent du nôtre. 
