98 
CHR. AURIVILLIUS 
systematik och hans kunskaper om deras byggnad och levnadssätt under 
senare delen av hans levnad. 
Ar 1908 emottog emellertid Bergens Museums bibliotek av davarande 
doktor A. AppellÖF ett manuskript på danska, som enligt titelbladet 
innehöll anteckningar efter Linnés »Praelectiones privatissimae» hållna på 
Hammarby år 1770. Föreläsningarna behandla entomologi och botanik. 
Den botaniska avdelningen finnes i sin helhet avtryckt i Bergens Museums 
Aarbog 1910 n:r 1. Utgivaren professor Jens HOLMBOE lämnar i inled¬ 
ningen en intressant redogörelse för manuskriptet och ställer utom allt 
tvivel, att uppteckningen måste vara gjord av Linnés lärjunge, den seder¬ 
mera berömde botanisten Martin Vaiil, vilken just under denna tid 
vistades i Uppsala och om somrarne ute på Hammarby. Då Vabi dess¬ 
utom var en intresserad entomolog passar även den omständighet väl 
överens med antagandet, att han är den lärjunge, som gjort anteckningarna. 
Dem som närmare önska känna manuskriptet och dess historia får jag 
hänvisa till professor Holmboes avhandling. 
Genom tillmötesgående av hovtandläkaren Elof FöRBERG har jag 
fått låna en honom tillhörig avskrift av Vahls nyssnämnda anteckningar 
över insekterna samt från Uppsala universitetsbibliotek det här ovan om¬ 
nämnda, i Lönnbergs förteckning såsom n:r 41 upptagna manuskript 
från 1771. 
Av en jämförelse mellan dem samt Linnés av Lönnberg utgivna 
föreläsning över insekterna framgår omedelbart, såsom även kunde väntas, 
att båda väsentligt skilja sig från föreläsningen år 1751, men sinsemellan 
förete så stora likheter, att man har skäl antaga, att Linnés egen före¬ 
läsning varit ungefär densamma 1770 och 1771, ehuru uppteckningen i 
senare fallet är mycket kortare och ofullständigare. 
Om man bortser från själva språket, lämnar Vahl’s anteckningar 
utan tvivel en ganska trogen bild av innehållet i de föreläsningar över 
insekterna, som Linné höll på Hammarby sommaren 1770, och förtjänade 
därföre att i sin helhet offentliggöras. Då detta emellertid för närvarande 
ej låter sig göra och utgivningen dessutom borde ske efter originalmanu¬ 
skriptet samt genom en entomolog av samma nationalitet som Vahl själv, 
vill jag här inskränka mig till att lämna ett kort referat av manuskriptets 
innehåll och dess avvikelser från de övriga samt avtryck av några viktigare 
delar. För korthets skull betecknas i det följande det av Lönnberg tryckta 
manuskriptet med M 51 och det i hans förteckning under n:r 41 upp¬ 
tagna manuskriftet med M 71. 
Vahls manuskript börjar med en allmän inledning, som alldeles 
saknas i M 71 samt är så avvikande från den i M 51 samt av så stort 
intresse, att jag ansett det lämpligt att här införa den i sin helhet. 
